Дело № 2-26-800/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 17 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области
Новикова Н.А.
при секретаре Коряковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управления жилищно-коммунального хозяйства» к Картамышевой С.И. о взыскании задолженности по оплатежилищно- коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Картамышевой С.И. о взысканиизадолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик Картамышева С.И. является собственником жилого помещения расположенногопо адресу <АДРЕС> Ответчик пользуется коммунальными услугами, но несмотря на неоднократные напоминания не оплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги с августа 2010 года. Сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, которую она просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать понесённые по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
От ответчика Картамышевой С.И. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Попову Ю.С., судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственник несёт бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик Картамышева С.И. являетсясобственником жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС> Пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако нарушает свои обязательства и не оплачивает коммунальные платежи с августа 2010 года. Сумма задолженности согласно представленной справки в период с августа 2010 года по июль 2011 года без учёта пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Доводы истца подтверждаются: справкой о задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, из которой видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг с августа 2010 года по июль 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. 16), справкой подтверждающей факт того, что ответчик проживает по указанному в иске адресу (л.д. 17), лицевыми счетами по месяцам за период с августа 2010 года по июль 2011 года (л.д. 4-15); платёжным поручением об оплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 3).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Картамышевой С.И. в пользу ООО«Управления жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего 16 080 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Н.А. Новикова