Решение по делу № 2-2875/2019 (2-14509/2018;) ~ М-10796/2018 от 24.10.2018

24RS0№-30

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к Долгушиной Н.В., Долгушину Н.Н., Штирц-Кобер (Морозовой) О.Н., Петрашиной О.Н., Долгушину В.Н. о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Долгушиной Н.В., Долгушину Н.Н., Штирц-Кобер (Морозовой) О.Н., Петрашиной О.Н., Долгушину В.Н. о взыскании <данные изъяты>. <данные изъяты>. задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Долгушиной Н.В. Помимо собственников в квартире на регистрационном учете состоят Долгушин Н.Н., Штирц-Кобер (Морозова) О.Н., Петрашина О.Н., Долгушин В.Н. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики в нарушение действующего законодательства производит нерегулярно, в результате образовалась задолженность. Лицевой счет на оплату ЖКУ не разделен.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.

Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца Чанчикова (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО УК «ЖСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.30,153,155 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, наймодателю этого жилого помещения. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «ЖСК» на основании договора МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из ЕГРН, <адрес> доме по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Морозову С.А., Долгушиной Н.В., Долгушину Н.В. по <данные изъяты> доли, с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресным справкам, на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят Долгушина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Долгушин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штирц-Кобер (Морозова) О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Петрашина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Долгушин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штирц-Кобер Д.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По данным состояния финансово-лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес> расчета истца (детализация начисления) задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Произведена оплата задолженности в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «ЖСК». Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Лицевой счет на оплату ЖКУ не разделен. С ДД.ММ.ГГГГ. не вносят плату за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. После подачи искового заявление произвели оплату двумя платежами в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики занимает жилое помещение на законном основании, пользуется коммунальными услугами, услугами по содержанию жилого помещения, обязаны ежемесячно производить оплату квартплаты на счет ООО УК «ЖСК». Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты>. <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства ответчики произвели частичный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом внеочередного собрания участников, договором управления, согласно которому ООО УК «ЖСК» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, по предоставлению коммунальных услуг. Выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН о том, что ответчики состоит на регистрационном учете в квартире, Морозов С.А., Долгушина Н.В., Долгушин Н.В. являются собственниками жилого помещения. Выпиской из лицевого счета, состоянием ФЛС, в соответствии с которыми частичная оплата квартплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произведена после обращения в суд двумя платежами в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств своевременного и полного внесения на счет истца платежей за жилое помещение, коммунальные услуги помещения, ответчики суду не представили, расчет истца не оспорили.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, за нарушение исполнение обязательства лицо, ответственное за нарушение обязательства подлежит привлечению к ответственности.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики оплату квартплаты не производили, требование о взыскании пени обоснованны. Расчет пени произведен истцом верно, в соответствии с установленными тарифами на услуги, сроками платежа, ставкой пени, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за спорный период в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая то, что Долгушина Н.В., Долгушин В.Н. являются сособственниками квартиры, иные ответчики указаны в качестве членов семьи, соглашение о порядке оплаты задолженности не достигнуто, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Долгушиной Н.В., Долгушина Н.Н.,
Штирц-Кобер (Морозовой) О.Н., Петрашиной О.Н.. Долгушина В.Н. в равных долях в пользу ООО УК «ЖСК»<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления
мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчики вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук