Решение по делу № 5-135/2011 от 13.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-135 «13» мая 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Малицкого<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР> СК 209470, <ДАТА3>  в 14 час. 45 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 210, был остановлен Малицкий И.В., который управляя автомашиной  Опель, г/н <НОМЕР>,  выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при наличии 4-х полос движения,  нарушив п. 9.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Малицкий И.В. пояснил, что  <ДАТА4> он на а/м двигался  к банку, расположенному на ул. <АДРЕС>.  Ему нужно было припарковаться, но мест, по ходу движения его а/м машины, не было. С левой стороны  он увидел место для парковки. Разделительная полоса на дороге отсутствовала, и он решил повернуть налево. Помех никаких не было, встречная полоса была свободная. Подошедший прохожий объяснил, что в этом месте останавливаться нельзя. Он стал отъезжать, но в это время подошли сотрудники ГАИ и составили данный протокол.

Также Малицкий И.В. пояснил, что г. Самара он знает плохо, поскольку переехал из г. <АДРЕС>. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п.9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Таким образом, исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о том, что Малицкий И.В., который управляя автомашиной  Опель, г/н <НОМЕР>,  выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при наличии 4-х полос движения,  нарушил п. 9.2 ПДД РФ.  

Таким образом, суд считает, что вина Малицкого И.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются  протоколом об административном правонарушении, схемой.

При определении вида административного наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малицкого<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Документы - водительское удостоверение направить на ответственное хранение в ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара (г.Самара, ул. Ставропольская, 120). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья подпись А.В. Бредихин копия верна Постановление вступило в законную силу 28.07.2011г. мировой судья А.В. Бредихин