Административное дело № 5-1014/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 06 июля 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дернова Д.В.
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2017 года в 17 часов 20 минут на 42 км. + 800 м. автодороги Чекшино-Тотьма, Дернов Д.В., управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Дернов Д.В. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит вину Дернова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, из диспозиции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года <НОМЕР> разъясняет, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Дерновым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР <НОМЕР> от 18 мая 2017 года, схемой обгона, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД, видеозаписью.
Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено.
Таким образом, действия Дернова Д.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Дернов Д.В. совершил впервые, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере - 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.07.2017 ░░░░.