Решение по делу № 5-43/2017 от 09.03.2017

Административное дело № 5-43/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года                                                                                                      г. Великий Устюг                                                                                                    

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Баженова И.В., дата и место рождения обезличены, проживающего: ***,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2016 года в 02 часа 10 минут возле дома № * по улицы ***,  Баженов И.В., являясь водителем автомобиля марки 1, гос. рег. знак ХХХ, управлял им с признаками алкогольного опьянения,  в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении  по   ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.

Баженов И.В.  в  судебном заседании с протоколом не согласился,  указав, что он не отказывался проходить медицинское освидетельствование, но у врача по физиологическим причинам не мог сдать на анализ мочи также считает, что оснований  его останавливать у сотрудников ДПС - не было. он не допустил никаких нарушений ПДД.

Защитник Баженова  И.В. - адвокат Шаповалов А.О. с протоколом в отношении своего подзащитного не согласился. Суду указал, так как при прохождении медицинского освидетельствования  Баженов не смог сдать на анализ для исследования  мочу, то врач должен был взять на анализ его кровь.  Но как следует из справки из ПНД, в настоящий момент в данном учреждении не имеется возможности брать на анализ кровь у водителей по объективным причинам. В связи с чем. считать, что в действиях Баженова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ - не имеется. 

Свидетель М. суду пояснил, что он работает врачом - психиатром в Великоустюгском ПНД. 21 декабря 2016 г. проводил медицинское освидетельствование Баженова И.В. по направлению инспектора ДПС. При прохождении у освидетельствуемого Баженова И.В. с применением  технического  средства измерения  концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе не было обнаружено наличие этилового спирта. В связи с чем Баженову И.В. было предложено сдать на анализ мочу,  но Баженов заявил, что не может сдать мочу по физиологическим причинам.  Тогда он предложил Баженову проехать в ЦРБ и при помощи катетера сдать мочу,  на что он также отказался. В соответствии с действующим порядком  освидетельствования водителей, он должен был забрать у Баженова кровь на анализ, но по техническим причинам кровь у водителей в ПНД не забирается,  так как отсутствует возможность доставки  анализов в лабораторию в г.Вологду.

Изучив материалы дела, заслушав Баженова И.В., защитника - адвоката Шаповалова А.О., свидетеля М.,  суд пришел к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такое требование является законным.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если в действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 21 декабря 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД в отношении Баженова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 декабря 2016 года в 02 часа 10 минут Баженов И.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Баженов И.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (протокол 35 СО 083745), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).

В связи с наличием признаков опьянения (резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) , то есть достаточных оснований у инспектора ДПС полагать, что Баженов И.В. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате по итогам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п. 27. 12  КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом с проведением видеозаписи. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Однако медицинское освидетельствование Баженов И.В. отказался пройти (отказался сдать на анализ мочу), о чем имеется запись сотрудников полиции.

Таким образом, 21 декабря 2016 года в 02 часа 10 минут Баженов И.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Баженовым И.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (№ *), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (№ *), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (№ *), рапортом инспектора ДПС.

К возражениям Баженова И.В. и его защитника - адвоката  Шаповалова А.О, против протокола суд относится критически расценивает их как способ защиты с целью избежать наказания, так как суду не представлено доказательств  обстоятельств, на которые они ссылаются. Так как административно наказуемы является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения именно заявленный сотруднику ДПС, поэтому ссылка Баженова на то, что на второй день он  сдал в частной клинике «***»  анализ мочи, в котором не было обнаружено следов ПАВ - не состоятельны. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1,  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баженова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                                                 Созоновская В.А.

мотивированное постановление составлено 10 марта 2017 .

Водительское удостоверение сдается в ГИБДД ОМВД РФ по Великоустюгскому району.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630) ИНН 3525041644 КПП 352501001 Счет № 40101810700000010002 в  Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19701000 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140   УИН 18810435160340036991

Постановление обжаловано в Великоустюгском районном суде, отменено, производство по делу прекращено.

В законную силу вступило 19.04.2017 года.