№ 2-1938/2018 г. г. Иваново
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой НВ
при секретаре Ефремовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 26 ноября 2018 года гражданское дело по иску Лебедева А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика САО «Якорь» страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400000 рублей, неустойку в размере 204000 рублей, судебные расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф. Требования обоснованы тем, что 18 января 2018г. в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, произошло далее ДТП со столкновением 3-х транспортных средств: принадлежащего Лебедеву А.А. автомобиля марки «Киа Оптима», гос. номер №, под управлением Удальцовой Д.С. автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», гос. номер № под управлением Русакова А.В. и автомобиля марки «Хонда Цивик», гос. номер № под управлением Киканяна А.С.. Лицом, виновным в ДТП является Русаков А.В. Обязательная автогражданская ответственность принадлежащего Лебедеву А.А. автомобиля на дату ДТП была застрахована в САО «Якорь», ответственность Русакова А.В. застрахована в ОАО «Альфа Страхование». 07 февраля 2018г. Лебедев А.А. обратился в САО «Якорь» с заявлением о страховом случае, приложив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел. 01 марта 2018г. Лебедевым А.А. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако страховое возмещение выплачено не было. Согласно отчету ООО «Правовой Эксперт» № от 19 марта 2018г. стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составляет 1 349 427 рублей 00 коп., утрата товарной стоимости определена в размере 55 784 рубля 00 копеек. Исходя из определенного статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, полагает, что сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 400 000 рублей, заявленные ко взысканию с ответчика. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 204 000 рублей за период с 07 февраля 2018г. по 28 марта 2018г., компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, штрафа, расходов, понесенных по оплате: оценки ущерба в сумме 8 500 рублей, услуг представителя в сумме 30 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика САО «Якорь» на надлежащего ОАО «АльфаСтрахование» (страховую компанию виновника ДТП), поскольку согласно Приказу банка России от 01 ноября 2018 года у САО «Якорь» отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи заменой ответчика на ОАО «АльфаСтрахования» и отсутствием обращения истца в данную страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая до обращения в суд, на разрешение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Истец Лебедев А.А., о времени и месте судебного заседания извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, направил для участия в деле представителя. В судебном заседании представитель истца Игумнов А.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения. Иные участники процесса, извещенные в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
07 февраля 2018 года Лебедев А.А. обратился в САО «Якорь» с заявлением о страховом случае, выплата страхового возмещения произведена не была.
Согласно Приказа банка России от 01 ноября 2018 года у САО «Якорь» была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Гражданская ответственность виновника ДТП Русакова А.В. была застрахована в ОАО «АльфаСтраховнание» по плису №.
В силу п. 9 ст. 14. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Соответственно, истец вправе обратиться с заявлением о страховой выплате в страховую компанию виновника, в связи с чем по ходатайству представителя истца была произведена замена на надлежащего ответчика ОАО «АльфаСтрахование».
В п.9 Постановления Пленума № 2 от 29 января 2015 г. Верховный Суд РФ разъяснил, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела и привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ.
Поскольку истец не обращался в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, абз.2 ст.222 ГПК РФ, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковые требования Лебедева А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
Судья: