Решение по делу № 5-50/2019 от 05.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении<НОМЕР>

05 февраля 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М., (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солтанова Адалата Джаналеддиновича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Солтанова А.Д., в связи с тем, что Солтанов А.Д. не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание  об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 В судебном заседании Солтанов А.Д. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Солтанова А.Д. всовершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что в ходе проведения, на основании распоряжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <НОМЕР>, проверки  соблюдения требований земельного законодательства РФ в отношении Солтанова А.Д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен факт нарушения требований земельного законодательства РФ, а именно: использование путем огораживания земельного участка, расположенного по адресу:  <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, ориентировочной площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> что является нарушением ст.25,26 Земельного Кодекса РФ. В связи с чем, Солтанову А.Д. выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым предписывалось устранить указанное нарушение в срок до <ДАТА7> путем освобождения земельного участка или оформления прав на земельный участок, согласно действующему законодательству.

Как следует из материалов дела, в установленный срок до <ДАТА7> предписание от <ДАТА8> <НОМЕР> Солтановым А.Д. выполнено не было.  Доказательств обратному  суду  не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>,  распоряжением от <ДАТА9> <НОМЕР>, другими материалами дела.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат  протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При этом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Поскольку, как следует из материалов дела, предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> в установленном законом порядке не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, оно обязательно для исполнения Солтановым А.Д. в установленный в нем срок.

При определении вида и размера административного наказания Солтанову А.Д., в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность.     

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Солтанова Адалата Джаналеддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

 Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сведения об оплате штрафа представить в суд.

 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.М.Егорова