Решение по делу № 5-514/2016 от 22.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

   Гор. Самара 2 августа 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Иванникова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района гор. Самары Самарской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Доладова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего  по адресу гор. Самара, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно  протоколу   15 <НОМЕР> об административном правонарушении от       <ДАТА3>,  поступившему  для рассмотрения   мировому судье  <ДАТА4>,        <ФИО2>,  являясь владельцем  охотничьего <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 кал. <НОМЕР>, лиц 21-12, кал. 12, 1 ств <НОМЕР>, а также  оружия самообороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, допустил нарушение, а именно  нарушил сроки  перерегистрации оружия: разрешение <НОМЕР> действительно до <ДАТА5>, разрешение <НОМЕР> действительно  до <ДАТА5>, лицензия <НОМЕР> аналогично

  Действия     Доладова К.Ю. .  квалифицированы по  ч. 1 ст. 20.11     КоАП РФ.

     Вместе с тем,   согласно  приложенных к  протоколу  об административном правонарушении  копий, никем не заверенных, -  лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа <НОМЕР>,  разрешения  РОа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего  пневматического, огнестрельного оружия   , аналогичного разрешения  <НОМЕР>  , все указанные документы выданы  <ДАТА>  действительно до <ДАТА>, из чего следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении    не истек срок их действия.

Иного  в протоколе об административном правонарушении не указано.   

         Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

             При указанных обстоятельствах  протокол  об административном правонарушении  с материалами  дела  подлежит возвращению  в орган должностного лица, его составившего, на основании п.4 ч. 1, ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку  указанные  обстоятельства   исключаю т принятие правильного решения по делу.  

   Руководствуясь п.4, ч.1, ст. 29,4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:             

Протокол     15 <НОМЕР>     об административном правонарушении от   <ДАТА3>    и другие материалы дела  в отношении Доладова<ФИО1>      по ч.1 ст. 20.11   КоАП РФ   возвратить  ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для надлежащего оформления .

             

          Мировой судья                  подпись                                              О.В.Иванникова

Копия верна:

Мировой судья

     

 

                        

           

                                                

5-514/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Доладов Константин Юрьевич
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Иванникова Ольга Викторовна
Статьи

ст. 20.11 ч. 1

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2016Переоформление
22.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее