Решение по делу № 2-552/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-26-552/2012  г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 04 октября 2012 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре Коряковой В.И.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Ситниковой М.А. к Жуманиязову Э.Р. о взысканиисуммы.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ситникова М.А. обратился в суд с иском к ответчику Жуманиязову Э.Р. о <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей   и судебных расходов  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Представитель истца по доверенности Виноградова Е.Р. настаивает на исковых требованиях Ситниковой М.А. Поясняет, что 14 октября 2011 года между её доверительницей Ситниковой М.А., добрачная фамилия Кочергина, и Жуманиязовым Э.Р. быласовершена сделка  купли-продажи квартиры, расположенной в <АДРЕС> За период с 01.10.2011г. по 27.07.2012г. ответчик пользовался услугами связи  ООО «Ростелеком» и не оплачивал их, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать указанную сумму с Жуманиязова Э.Р. и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  которые состоят: за оказание юридических услуг  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оформление доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплата государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и почтовые расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки,    а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Ответчик Жуманиязов Э.Р. исковые требования Ситниковой М.А. признаёт в полномобъёме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 14 октября 2011 года истец Ситникова М.А. продала Жуманиязову Э.Р. квартиру № 45 в доме № 4 <АДРЕС>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры. За период с 01 октября 2011 года по 27 июля 2012 года ответчик Жуманиязов Э.Р. пользовался услугами связи «Ростелеком», то есть стационарным телефоном, зная о том, что телефон не переоформлен, не пытался его отключить, продолжал пользоваться, а оплату не производил. В связи с чем образовалась задолженность, которая согласно распечатке, выданной в Северной УЭС (Котово) Волгоградский филиал ОАО «Ростелеком» составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. Данную задолженность погасила истица Ситникова М.А.Доводы истца  подтверждаются: договором купли-продажи квартиры от <ДАТА7> (л.д. 5-6); передаточным актом  от  <ДАТА8> (л.д. 7); лицевыми  счетами абонента (л.д. 8-18);  чеками (л.д. 19-20); копией свидетельства о заключении брака  между Ситниковым И.В. и Кочергиной М.А. (л.д. 21); договором на оказание юридических услуг на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 23); квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д. 4).

 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по оплате государственной пошлины,   за оформление доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, почтовые расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах которые составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Судья принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жуманиязова Э.Р. в пользу Ситниковой М.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, судебные расходы  по оплате  государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  по оформлению доверенности  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, почтовые расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и за оказание юридических услуг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,   а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью  судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

 Мировой судья                                                                                                Н.А. Новикова

2-552/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ситникова Марина Александровна
Ответчики
Жуманиязов Эркин Рахимович
Другие
Виноградова Елена Рустемовна
Суд
Судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Новикова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
26.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
26.09.2012Судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
04.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее