Решение по делу № 2-209/2011 от 30.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г.                                                                                                                              г. Самара<АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Лазаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/11 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Агафонову<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

                                                                                          Установил:

                Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Агафонову В.Ю. о взыскании задолженности по уплате земельного налога. В обоснование иска указывает, что Агафонов В.Ю. является собственником земельного участка. Налогоплательщику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога в размере 1 608 рублей 57 копеек. Налог в установленный срок уплачен не был. Должнику было направлено требование об уплате земельного налога и пени на сумму: налог в размере  804 рублей 28 копеек, пени в размере 145 рублей 11 копеек, однако, в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были. Просит взыскать с Агафонова В.Ю. задолженность в общей сумме 949 рублей 39 копеек.     

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области просит суд признать причину пропуска подачи искового заявления уважительной, поскольку инспекцией предпринимались все предусмотренные налоговым законодательством меры по урегулированию спора в досудебном порядке, в установленные сроки налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату налога и требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем, исковое заявление в срок не представилось возможным представить.

       Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство, из которого усматривается, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

       Ответчик Агафонов В.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, о времени и месте  рассмотрения дела извещался правильно и своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной Инспекцией ФНС России № 7 по Самарской области 03.05.2011 года было подано исковое заявление к Агафонову В.Ю. о взысканиизадолженности по уплате земельного налога. 

    В соответствии  с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Самарской области  предпринимала меры по урегулированию спора в досудебном порядке, однако ответчиком обязательство по уплате земельного налога до настоящего времени не исполнено.

                Таким образом, доводы, изложенные в заявлении Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области о  восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности по уплате земельного налога, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

                Суд считает, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области срок для подачи искового заявления, пропущен  по уважительной причине.

                На основании гл. 31 НК РФ и Закона Самарской области « О земле» Агафонов В.Ю.  является плательщиком земельного налога.

                В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Плательщиками земельного налога, согласно ст.388 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным налогового учета (л.д.13), на имя Агафонова В.Ю. зарегистрирована земля по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, которая в силу ст.389 НК РФ признается объектом налогообложения.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.       

    В силу п.п.1 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговая ставка в размере 0,3%  применяется для земельных участков, приобретенных для жилищного строительства либо для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Согласно ст. ст. 396,397 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю.

Таким образом, сумма земельного налога за 2010 год, подлежащая уплате по принадлежащему ответчику объекту налогообложения, исчислена налоговым органом правильно и составляет 804 рубля 28 копеек.

Согласно ч. 4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог  на основании налогового уведомления. Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области по состоянию на <ДАТА3> выставлено требование <НОМЕР> Агафонову В.Ю. на уплату земельного  налога за 2010 год (л.д.10).

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области в адрес Агафонова В.Ю. направлено требование <НОМЕР> об уплате земельного налога и пени в срок до 28.10.2010 г. До настоящего времени ответчик налог не уплатил, с заявлением о перерасчете суммы налога в налоговый орган не обращался, исчисленную сумму налога не оспаривал.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с Агафонова В.Ю. недоимкипо  земельному налогу  за 2010 год в размере 804 рублей 28 копеек  правомерно и подлежит удовлетворению.

    На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Налоговым органом заявлено требование о взыскании пени в период с 01.01.2010 г. по 16.09.2010г. Согласно приложенному расчету, правильность которого судьей проверена, размер пени за этот период составляет 145 рублей 11 копеек (л.д.9). Указанная сумма подлежит взысканию с налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы от земельного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Агафонову<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога,  удовлетворить.

Взыскать с Агафонова<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 804 рублей 28 копеек, пени в размере 145 рублей 11 копеек, а всего взыскать - 949 рублей 39 копеек.

Взыскать с Агафонова<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

                Мотивированное решение изготовлено 31.05.2011 г.

И.о. мирового судьи                          (подпись) Э. Н. Грищенко

Копия верна

И.о. мирового судьи