Решение по делу № 5-32/2021 от 03.02.2021

Дело № 5-27-32/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Котово

Волгоградской области                                                   03 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 января 2021 года по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Попова С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Попов С.В. 25 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут около дома № 13 по ул. Горького в с. Мокрая Ольховка Котовского района Волгоградской области управлял транспортным средством «ГАЗ-31105» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаком опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, при этом 25 декабря 2020 года в 17 часов 45 минут в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия которого не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении Попова С.В. 25 декабря 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Попов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Попова С.В. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Попова С.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Попова С.В.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Попова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 024225 от 25 декабря 2020 года с которым был ознакомлен Попов С.В. при его составлении и замечаний на протокол от него не поступило (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 335259 от 25 декабря 2020 года, согласно которому Попов С.В. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством «ГАЗ-31105» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелся признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 113201 от 25 декабря 2020 года, согласно которому Попов С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признака опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, основанием для направления Попова С.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный Поповым С.В. на месте (л.д. 4); копией письменных объяснений Попова С.В. от 25 декабря 2020 года (л.д. 5); письменными объяснениями понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25 декабря 2020 года (л.д. 5-6).

Все процессуальные документы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых КоАП РФ, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных документах имеются подписи Попова С.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья считает вину Попова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судьёй квалифицируются как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Попова С.В. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного и общественную опасность содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН 3453002298 КПП 345301001 р/счёт 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области КБК 18811601123010001140 БИК 041806001 ОКТМО 18626000 УИН 18810334200220001350 (протокол об административном правонарушении 34 СВ 024225 от 25 декабря 2020 года).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить Попову С.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области.

Разъяснить Попову С.В., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                                                            М.Ф. Куготов