Решение от 23.05.2012 по делу № 5-303/2012 от 23.05.2012

Дело № 5-26- 303/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Котово 23 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 26 Котовского района Волгоградской области

11 мая 2012 года

в отношении Матвеева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.В. 09 апреля 2012 года  в 17 час. 30 мин. на по <АДРЕС> в направлении области  управлял автомобилем   в состоянии алкогольного опьянения.   

 В судебное заседание Матвеев А.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. Согласно отметки почтового отделения на вернувшемся конверте срок хранения почтовой корреспонденции истёк.

 Судья считает возможным рассмотреть материал в отсутствие правонарушителя Матвеева А.В., считая причину его неявки не уважительной  и умышленным затягиванием рассмотрения материала, то есть злоупотреблением правом.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт административную ответственность

в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Матвеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Матвеев А.В. отстраненот управления транспортным средством в присутствии понятых, основание для чего послужило: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; объяснениями свидетелей.

Также согласно акту  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  77 МА 0001974 от 09 апреля 2012 года, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения, а также результаты исследования различными методами и приборами, у Матвеева А.В. установлено состояние алкогольногоопьянения в присутствии понятых.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Матвеев А.В. согласен, о чем произвел запись собственноручно.

В соответствии с п. 2.7 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 29 декабря 2008 г.) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения   (алкогольного, наркотического или иного).

Исходя из представленных материалов,  у Матвеева А.В. были признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.  Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых, и согласуются между собой. В протоколах имеются подписи Матвеева А.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Матвеева А.В. по делуне усматривается.

Своими действиями  Матвеев А.В. нарушил требованияп.п. 2.7 Правил Дорожного Движения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании ч. 1 ст. 12.8,  а также ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░