Решение по делу № 5-606/2023 от 30.06.2023

Дело № 5-606/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Плесецк30 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отношении Попова Виктора Федоровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего в <АДРЕС> <НОМЕР> <ДАТА> года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, 

Попову В.Ф. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

Попов В.Ф. допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Попов В.Ф., являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> установлен административный надзор по <ДАТА5>, с возложением административных ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, не явился без уважительных причин 05.06.2023 года на регистрацию в ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании Попов В.Ф. указанные в протоколе факты подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по делу
<НОМЕР> в отношении Попова В.Ф. установлен административный надзор по
<ДАТА5> с возложением административных ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от <ДАТА6> г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в виде запрета находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания поднадзорного лица и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Дело административного надзора в отношении Попова В.Ф. заведено в ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24 октября 2022 года и в этот же день Попов В.Ф. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями.

В нарушение возложенных судом ограничений, Попов В.Ф. не явился без уважительных причин 05.06.2023 года на регистрацию в ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Факт несоблюдения Поповым В.Ф. установленного в отношении него судом административного ограничения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по делу
<НОМЕР>; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; предупреждением; регистрационным листом; рапортом сотрудника ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением Попова В.Ф., иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Попову В.Ф. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Поповым В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что Попов В.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности, Попов В.Ф. не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попова Виктора Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 30 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                         Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                                 Н.Г. Межогских