Решение по делу № 2-363/2013 от 27.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-363/13 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Петухову<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  обратилось к мировому судьей судебного участкам № 26 Самарской области с иском к Петухову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Петухов А.Н. получил кредитную карту собязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36%годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в сумме 22204,15 руб., из них, задолженность по кредиту 4997,66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3768,20 руб., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа - 10000 руб.; штрафы (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (проценты от суммы задолженности) - 938,29 руб.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 22 204 руб. 15 коп., а также госпошлину в размере 1001,10 руб.

Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 11.6 Общих условий предоставления кредита при нарушении заемщиком  сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. плюс 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.                          

В соответствии с Тарифами, при несвоевременном внесении минимального ежемесячного платежа предусмотрено начисление пени в размере 1%  от общей суммы  задолженности, минимальная сумма 400 руб. (л.д.16)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Как следует из  материалов дела, на основании заявления о присоединении  к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг от <ДАТА2>, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО2> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении кредитной карты, Петухов А.Н. получил  кредитные средства  с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в сумме 22204,15 руб., из них, задолженность по кредиту 4997,66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3768,20 руб., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа - 10000 руб.; штрафы (фиксированная часть) - 2500 руб., штраф (проценты от суммы задолженности) - 938,29 руб.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки и штрафа, предусмотренного Общими условиями п.п. 11.6, а именно, штрафа в размере 2500 руб. плюс 5% от суммы задолженности по кредиту, а также начисление пени в соответствии с Тарифами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер суммы штрафных пеней за несвоевременное внесение минимального платежа, предусмотренное Тарифами,  до 7 000 руб., так как сумма начисленной пени является завышенной и явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 19 204 руб.15 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина  в сумме 1001,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петухова<ФИО> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  сумму задолженности по кредитному договору в размере 19 204 (девятнадцать тысяч двести четыре) рубля 15 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1001 (одна тысяча один) рубль 19 копеек. Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 26 Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27.05.2013 г. в совещательной комнате. Мировой судья подпись А.А. Грицык Копия верна. Мировой судьяСекретарь

2-363/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Петухов А. Н.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
01.04.2013Ознакомление с материалами
05.04.2013Оставление без движения
26.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2013Предварительное судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Решение по существу
27.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее