Решение по делу № 5-458/2022 от 24.03.2022

Дело №5-458/2022

Определение

о направлении протокола об административном правонарушении

по подведомственности

п. Плесецк, ул. <АДРЕС>                                                                   24 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

<ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства - <АДРЕС> г.Мирный.

Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. 

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении в отношении его - передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области.  

 Разъяснить <ФИО2>, что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>