Решение по делу № 5-208/2020 от 24.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-208/20

УИД 63MS0028-01-2020-001066-91

24 апреля 2020 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Шатская И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Хабарова Михаила Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 10-31,

УСТАНОВИЛ:        

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СН 201800 от <ДАТА3>, Хабаров М.В. <ДАТА3>  в 18.17 час. на 923 км.  автодороги  М5 Урал со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>,  управляя автомашиной  КИА РИО,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ,  при совершении маневра «Обгон» выехал  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения при наличии разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание  Хабаров М.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении,  приходит к выводу о том, что факт совершения  <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1 ПДД РФ регламентировано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 9.2 ПДД РФ устанавливает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18, нарушение водителями требований пункта 9.2 ПДД РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения состоит в выезде в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения. Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Как следует из материалов дела,  Хабаров М.В. <ДАТА3>  в 18.17 час. на 923 км.  автодороги  М5 Урал со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>,  управляя автомашиной  КИА РИО,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ,  при совершении аневра «Обгон» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, создав тем самым помехи транспортным средствам, движущимся во встречном направлении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Факт совершения Хабаровым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> СН 201800 от <ДАТА3>, схемой места совершения правонарушения, дислокацией, рапортом, видеофиксацией.

Таким образом, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

        При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

        Руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9-29.10 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хабарова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО: 36701335 Р/с 40101810822020012001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200120003405, постановление № 5-208/20(копию квитанции представить в суд: тел./факс  332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru ).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой  судья                                                                    И.О.Шатская