ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-369/17
30 октября 2017г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И. (г. Самара, ул. Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зимина Вячеслава Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 004253 от <ДАТА3>, Зимин В.М. <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 280 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Рено , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Зимин В.М. пояснил, что <ДАТА4> примерно 13 часов он подъехал на автомобиле Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР> к медицинскому центру. Выйдя из центра, он стал сдавать задним ходом на автомобиле для того, чтобы развернуться, смотрел через заднее стекло и в последний момент увидел, что капот его автомобиля находится близко к стоящему рядом автомобилю, он остановился для того, чтобы посмотреть. В этот момент подошел мужчина и стал осматривать стоящий автомобиль. Зимин подумал, что мужчина сядет в этот автомобиль и уедет, однако мужчина ушел, а Зимин В.М. так и не убедившись в безопасности маневра, уехал, допускает, что задел стоящий автомобиль, но столкновения не видел и не слышал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Зимина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Пункт 2.5 ПДД предусматривает обязанность водителя немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Зимин В.М. <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 280 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт участия Зимина В.М. вдорожно-транспортном происшествии у суда сомнений не вызывает, объективно подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 004253 от <ДАТА3>, копией рапорта инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, фотоматериалами, схемой места ДТП от <ДАТА4>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4> , согласно которой в результате ДТП на автомобиле Сузуки государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждены передний бампер, переднее левое крыло, Зимин В.М. пояснил, что его автомобиль получил повреждения переднего правого крыла и не отрицал, что автомобиль под его управлением мог поцарапать автомобиль Сузуки, но он этого не видел и не слышал, также письменными объяснениями <ФИО1>, объяснениями Зимина В.М., письменными объяснениями <ФИО2>
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на совершение правонарушения подтверждается материалами дела: из письменных объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА4> примерно в 13 часов он находился на службе по адресу: <АДРЕС> 280 и видел, как автомобиль Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР> сдавал задним ходом и задел стоящий автомобиль Сузуки, во время столкновения был слышен сильный скрежет, водитель Рено из автомобиля не вышел, быстро развернулся и уехал, кроме этого, характер повреждений и места повреждений элементов кузова автомобилей свидетельствует о том, что Зимин В.М. не мог не почувствовать, что произошло столкновение, более того, Зимин В.М. в судебном заседании показал, что он видел, что расстояние между автомобилями было незначительное, хотел выйти из автомобиля, но этого не сделал, так и не убедившись в безопасности маневра, уехал.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля Рено не мог ни увидеть, ни почувствовать и ни осознавать, что произошло столкновение и он является участником дорожно-транспортного происшествия, при этом, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Зимина В.М. в совершенииправонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Зимину В.М.в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст (76 лет), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,
Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зимина Вячеслава Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Зимину В.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинаетсясо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. Самара, ул. Ставропольская, 120)
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.