Решение по делу № 2-1796/2014 от 24.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ростовцеву <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском к Ростовцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Ростовцевым Д.В.  заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 20715,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, сумма кредита составила 20  715 руб., проценты за пользование кредитом  - 66% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 2 750 руб.

Заемщик воспользовался кредитом, но не производил выплаты в счет погашения долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере - 29087,53 руб., из которых просроченный основной долг - 20715,00 руб., начисленные проценты - 5063,36 руб.  штрафы и неустойки - 3039,17 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 29087 руб. 35 коп., госпошлину 1072 руб. 63 коп.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик <ФИО2>. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Ростовцевым <ФИО>  заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.  

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, сумма кредита составила 20  715 руб., проценты за пользование кредитом  - 66% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 2 750 руб.

Согласно представленным документам, банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 20715 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной Общими условиями.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по погашению кредитных обязательств не исполняет. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 29087,53 руб., из которых просроченный основной долг - 20715,00 руб., начисленные проценты - 5063,36 руб.  штрафы и неустойки - 3039,17 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 29 087 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина  в сумме  1072 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ростовцева <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму кредитной задолженности  в размере 29 087 (двадцать девять тысяч восемьдесят семь) руб. 53 коп.; сумму уплаченной госпошлины в размере 1 072 (одна тысяча семьдесят два) руб. 63 коп.

        Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области в тече­ние  месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4> в совещательной комнате.

         Мировой судья                       подпись                                                      <ФИО4>

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь