Решение по делу № 2-365/2016 от 20.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля     2016 год                                                                                                         г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2016 по иску Черновой *** к Архиповой *** о взыскании суммы долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 1 529 , 24 рублей, расходов на юридические услуги в размере 2 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 995 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Чернова *** обратилась к мировому судье с иском к Архиповой *** о взыскании суммы долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 1 529 , 24 рублей, расходов на юридические услуги в размере 2 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 995 рублей.

          Согласно сведений УФМС по г. Самара ответчик Архипова ***  с 21.01.2014 года  зарегистрирована по адресу: г***, данный адрес не относится к территории мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

            В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  причину неявки суду не сообщили. Направленные ответчику по указанному в иске адресу: *** извещения возвращены  отметкой «истек срок хранения».

            Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно ст. 32 ГПК РФ  стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашения сторон об изменении территориальной подсудности мировым судьей не установлено.

  Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. У мирового судьи отсутствуют доказательства проживания ответчика по адресу: ***.

 На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по месту  регистрации ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать  гражданское дело № 2-365/2016 по иску Черновой*** к Архиповой *** о взыскании суммы долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 1 529 , 24 рублей, расходов на юридические услуги в размере 2 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 995 рублей, мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарскойобласти для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Архиповой Е.Р.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Т.М. Шабанова