ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 06 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-570/11 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Цыкуновой<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу,
Установил:
Межрайонная ИФНС России №7 по Тамбовской области обратилась к мировому судье с иском к Цыкуновой К.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 53 руб. 85 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании установлено, что ответчица Цыкунова К.А. умерла <ДАТА2>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
По смыслу и содержанию указанной нормы процессуальное правопреемство возможно, если материальные основания для правопреемства (в частности, смерть ответчика) появились после возбуждения гражданского дела.
Согласно записи акта о смерти Цыкуновой К.А., <ДАТА3> рождения, <НОМЕР> от <ДАТА4> Цыкунова К.А. умерла <ДАТА4>, т.е. до подачи Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области искового заявления.
В данном случае процессуальное правопреемство недопустимо, но допустима замена ненадлежащего ответчика надлежащим.
Однако, каких-либо сведений о надлежащем ответчике по заявленному иску представителем истца не представлено, что лишает суд возможности рассмотреть вопрос о замене ненадлежащего ответчика и влечет прекращение производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Цыкуновой<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Мировой судья (подпись) Е.В.Балыкина
Копия верна. Мировой судья
Секретарь
СОГЛАСОВАНО: