Решение по делу № 2-670(3)/2012 от 05.03.2013

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 12 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 Пригородного района Свердловской области Цейзер Н.Р., сучастием представителя истца <ФИО1>, действующего также в интересах третьих лиц ОАО «Расчетный центр Урала», МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа,

ответчика Малышева А.Г., при секретаре Закаталовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2012 по иску закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Малышеву Евгению Александровичу, Малышеву Александру Григорьевичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Регионгаз-инвест» обратилось в судебный участок № 3 Пригородного района Свердловской области к Малышеву Е.А., Малышеву А.Г. с иском о взыскании за период с 01.01.2012г. по 01.07.2012г. солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 6726 руб. 86 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. До начала судебного заседания 21.11.2012г. отпредставителя истца <ФИО2>, действующего  на основании доверенности, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец  просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2008г. по 01.10.2012г. за поставленные услуги «ГВС-нагрев, отопление» в размере 6726 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Определениями мирового судьи судебного участка № 3 Пригородного района Свердловской области от 21.11.2012г. уточненное исковое заявление ЗАО «Регионгаз-инвест» принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ОАО «Расчетный центр Урала», ООО УК «Уютный дом», МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа. В судебном заседании представительистца <ФИО1>, действующий также в интересах третьих лиц ОАО «Расчетный центр Урала», МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа, суду пояснил, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <АДРЕС>,  лицевой счет открыт на Малышева Е.А. В период с 01.10.2008г. по 01.10.2012г. ресурсоснабжающая организация ЗАО «Регионгаз-инвест» поставляла потребителям в данное жилое помещение коммунальные услуги по отоплению (период с 01.10.2008г. по 01.10.2012г. с перерывом на летний период), выразившуюся в выработке тепловой энергии в котельной, подаче и транспортировке к жилому дому до первой флянцевой задвижки на отводах магистральных трубопроводов, и горячему водоснабжению (период с 01.10.2008г. по 01.10.2011г. с перерывом на летний период), выразившемуся в нагреве воды, это фактически сложившиеся отношения по поставке. В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Начисления по услуге «отопления» производились исходя из площади жилого помещения, норматива потребления Гкал 1 кв.м. общей площади в месяц, тарифа, без учета количества зарегистрированных лиц, и показаний приборов учета, поскольку в данном жилом помещении приборы учета потребленияотопления не установлены. Начисления по услуге «ГВС-нагрев» производились исходя из количества зарегистрированных лиц - <ОБЕЗЛИЧИНО>., норматива потребления горячего водоснабжения в куб.м в месяц, норматива потребления Гкал 1 кв.м. на нагрев 1 куб.м. воды в месяц, тарифа, без учета показаний индивидуальных приборов учета ГВС, т.к. в жилом помещении ответчиков не установлены индивидуальные приборы учета ГВС. Начисления по услугам производились на основании тарифов, установленных Постановлениями РЭК Свердловской области, с применением нормативов потребления коммунальных услуг для граждан, проживающих в жилых домах без приборов учета, утвержденных решениями Думы Горноуральского городского округа. Коммунальные услуги были оказаны истцом надлежащего качества и своевременно, никаких претензий, актов о неоказании услуги от ответчиков или других лиц по данному жилому помещению не поступало. Услуги по горячему водоснабжению в данное жилое помещение с 01.10.2011г. и по настоящее время поставляет МУП ЖКХ «Горноуральское». Услуги по начислению и сбору платежей от потребителей на основании агентского договора осуществляет ОАО «Расчетный центр Урала», до 01.10.2011г. в квитанциях о начислениях указывался один поставщик: ЗАО «Регионгаз-инвест» по услугам «отопление, ГВС-нагрев», с 01.10.2011г. в квитанциях указаны два поставщика услуг: ЗАО «Регионгаз-инвест» - по услуге «отопления», МУП ЖКХ «Горноуральское» - по услуге «горячее водоснабжение». При поступлении от потребителя платежа по коммунальным услугам сумма платежа распределяется двум поставщикам пропорционально имеющейся задолженности на первое число месяца платежа, т.к. квитанции выставляются за прошедший месяц, а оплата производится до 10 числа следующего месяца. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги «отопление, ГВС-нагрев» за период с 01.10.2008г. по 01.10.2012г. в размере 6726 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик Малышев А.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в спорный период в квартире было зарегистрировано <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и отопления в квартире не установлены. С иском не согласен, т.к. считает, что при производстве  начислений  коммунальных платежей истец завышает установленные тарифы. Кроме того, полагает, что  ему дважды  начислялась плата за ГВС, т.к.  данные о начислении платы за ГВС имелись в квитанциях управляющей компании ООО УК «Уютный дом» и квитанциях, направляемых истцом. Также полагает, что  задолженности перед истцом не имеет, поскольку уже уплатил сумму задолженности в размере 8013 руб. 01 коп.

Ответчик Малышев Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.181), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. Представительтретьего  лица ООО УК «Уютный дом», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.199), в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению представителя третьего лица - <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9>,  она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщает, что услуга ГВС управляющей компанией ООО УК «Уютный дом» по <АДРЕС> не оказывается, указанные в квитанциях за 2010г. начисления по услуге ГВС являются переходящим долгом от предыдущей управляющей компании, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчика Малышева Е.А., представителя третьего лица ООО УК «Уютный дом», извещенных надлежащим образом. Заслушав представителя истца - третьих лиц, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременновносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.154 п.4 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива  при наличии печного отопления). 

В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ и п.35  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что Малышев Е.А., Малышев А.Г. зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается  справкой  <АДРЕС> территориальной администрации от <ДАТА11> <НОМЕР> (л.д. 7 т.1) и ответами из Отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.Н.Тагиле (л.д.42-43 т.1). Согласно справки от <ДАТА11> <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы: Малышев Е.А.,<ДАТА> Малышев А.Г., <ДАТА>

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области и СОГУП  «Областной Центр недвижимости» Филиал «Горноуральское БТИ» права собственности на <АДРЕС> не зарегистрированы (л.д. 44,45 т.1). 

Как следует из выписок из лицевого счета и  квитанций лицевой счет <НОМЕР> открыт на имя Малышева Е.А.,   адрес: <АДРЕС> (л.д.10, 11-16, 57-64,  74-84 т.1).

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что нанимателем данного жилого помещения является ответчик Малышев Е.А., ответчик Малышев А.Г. является членом семьи нанимателя, в связи с чем, они несут обязанность по оплате поставленных коммунальных услуг. Как следует из материалов дела, в период с 01.10.2008г. по 01.10.2012г., теплоснабжающая организация ЗАО «Регионзаз-инвест» предоставляла ответчикам коммунальную услугу «отопление», выразившуюся в поставке тепловой энергии для нужд отопления, а в период с 01.10.2008г. по 01.10.2011г. предоставляла коммунальную услугу «горячее водоснабжение», выразившуюся в нагреве воды. Эти обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании. Составление платежных документов на оплату коммунальных услуг, сбор денежных средствот населения <АДРЕС>  для ЗАО «Регионзаз-инвест» по агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА12> осуществляет ОАО  «Расчетный  центр Урала» (л.д.19-22 т.1), являющееся  правопреемником - ОАО  «<АДРЕС> энергогазовая  компания - Расчетный Центр» (л.д.26,27 т.1), агентский договор на момент рассмотрения дела является действующим.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, между истцом и ответчиками существуют фактические договорные отношения по оказанию услуг  теплоснабжения, из которых вытекают обязательства по поставке услуг и их своевременной оплате. Отсутствие договора, подписанного обеими сторонами, не освобождает нанимателей жилого помещения от обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики в свою очередь, ненадлежащим образом  исполняли  свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не в полном объеме производили платежи за предоставленные услуги.

Согласно представленной истцом выписки по счету, задолженность ответчиков по предоставленным коммунальным услугам за период с 01.10.2008г. по 01.10.2012г. составляет 6726 руб. 86 коп. Представленный истцом расчет сумм задолженности по оплате тепловой энергии, указанный в выписке по лицевому счету (л.д. 193-198 т.1), проверен судом, соответствует ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признан судом обоснованным. С доводами ответчика об отсутствии задолженности перед истцом в связи с уплатой им суммы 8013 руб. 01 коп. суд не соглашается по следующим основаниям. Как установлено судом, истец обращался с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2011г. по 01.11.2011г., входе рассмотрения  гражданского дела <НОМЕР>. от представителя истца <ФИО4>, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска  в связи с добровольной оплатой, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от  <ДАТА15> принят отказ истца ЗАО «Регионгаз-инвест» от иска к ответчикам и производство по делу прекращено. (л.д.85 т.1) В судебном заседании  представитель истца <ФИО1> суду пояснил, что фактически задолженность у ответчиков стала образовываться с 01.10.2008г., платежи поступали нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем было обращение в суд, но задолженность просили взыскать только за период с 01.03.2011г. по 01.11.2011г., без учета предыдущей задолженности, в период подготовки искового заявления в суд, рассмотрения дела ответчики производили текущие платежи, которые были направлены в погашение задолженности за указанный период, всего таких платежей поступило на сумму 8013 руб. 01 коп., в связи с чем, представитель истца отказался от иска. Однако, поступивших платежей было недостаточно для оплаты предыдущей задолженности и платежей за текущие месяца, в связи с чем, задолженность ответчиков перед истцом продолжала иметь место. Суд соглашается с утверждениями представителя истца, данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.193-198). Ссылку ответчика Малышева А.Г. на то, что при производстве начислений истцом применяются завышенные тарифы, суд считает несостоятельной, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В период с 2008г. по 01.09.2012г. на территорииГорноуральского городского округа для ЗАО «Регионгаз-инвест» СЦТ <АДРЕС> (Пригородный район) действовали следующие тарифы на тепловую энергию за Гкал:

- в период с 01.01.2008г. по 29.09.2008г. действовали тарифы на тепловую энергию из тепловых сетей, утвержденные постановлением от 26.10.2007г. № 131-ПК - собственники жилых домов (помещений) - 658,43 руб. Согласно п.7 разъяснений по применению тарифов в тарифах на тепловую энергию, поставляемую собственникам жилых домов, заключившим договор о приобретении соответствующих ресурсов непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, налог на добавленную стоимость учтен; - в период с 30.09.2008г. по 31.12.2008г. действовали тарифы на тепловую энергию из тепловых сетей, утвержденные постановлением от 17.09.2008г. № 107-ПК - собственники жилых домов (помещений) - 725,13 руб.; - в период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. действовали тарифы на тепловую энергию из тепловых сетей, утвержденные постановлением от 27.10.2008г. № 123-ПК - собственники жилых домов (помещений) - 868,86 руб. Согласно п.6 разъяснений по применению тарифов в тарифах на тепловую энергию, поставляемую собственникам жилых домов, заключившим договор о приобретении соответствующих ресурсов непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, налог на добавленную стоимость учтен; - в период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. действовали тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлением от 21.12.2009г. № 155-ПК - иные потребители - 946,78 руб. Согласно п.3,5 разъяснений по применению тарифов в тарифах на тепловую энергию, поставляемую потребителям, не учтен налог на добавленную стоимость, при поставке тепловой энергии непосредственно населению тарифы увеличиваются на величину налога на добавленную стоимость; - в период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. действовали тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлением от 23.12.2010г. № 165-ПК - для населения (тарифы указаны с учетом НДС) 1285,03 руб.; - в период с 01.01.2012г. по 31.08.2012г. действовали тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлением от 21.12.2011г. № 197-ПК - для населения (тарифы указаны с учетом НДС) 1285,03 руб. Из материалов дела следует, что при производстве платы за ГВС-нагрев и отопление истец применял тарифы, установленные Постановлением РЭК Свердловской области (л.д.17,18 т.1, л.д.214-220 т.2). Судом проверена правильность применения установленных тарифов и установлено, что с период с 30.09.2008г. по 31.12.2008г. истец применил тариф 658,43 руб. вместо установленного на этот период 725,13 руб., следовательно, данный тариф был не превышен, а уменьшен истцом. В другие периоды истцом были применены правильные тарифы на тепловую энергию, производились необходимые корректировки начислений. Также суд не принимаетво внимание доводы ответчика в части того, что он дважды оплачивал  за коммунальную услугу  ГВС - управляющей компании ООО УК «Уютный дом» и ЗАО «Регионгаз-инвест», поскольку из пояснений представителя  третьего лица  ООО УК «Уютный дом»  следует, что  управляющая компания  не производит  начисления  за ГВС жителям <АДРЕС>, указанные в квитанциях за 2010г. начисления по услуге ГВС являются переходящим долгом от предыдущей управляющей компании. Из материалов дела следует, что истец  начислял ответчикам плату только за нагрев воды, подачу воды не осуществлял  и плату за это не начислял. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено  бесспорных и убедительных доказательств  в подтверждение факта двойного  начисления платы за ГВС-нагрев. 

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории РФ, и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. Доказательств, опровергающих утверждения истца,  ответчиками не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №4248 от 13.08.2012г. (л.д. 6), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,- РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить полностью. Взыскать с Малышева Евгения Александровича, Малышева Александра Григорьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» солидарно задолженность за коммунальные услуги «отопление, ГВС-нагрев» по состоянию на 01 октября 2012 года в размере 6726 (шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек. Взыскать с Малышева Евгения Александровича, Малышева Александра Григорьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2012 года. Решение не вступило в законную силу Мировой судья Цейзер Н.Р. Машинописный текст решения составлен мировым судьей в совещательной комнате. Мировой судья Цейзер Н.Р.