Решение по делу № 13-181/2022 от 07.06.2022

Материал №13-181/2022

Дело № 2-1153/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 п. Плесецк 07 июня 2022 годаМировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при помощнике Микляевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1153/2017 о взыскании с Лучковского <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            НАО «Первое клиентское бюро» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заявитель в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Заинтересованные лица Лучковский В.А. и представитель ОСП по Плесецкому району и г.Мирный в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области № 2-1153/2017 от 05 мая 2017 года с Лучковского В.А. в пользу АО «Альфа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.

Судебный приказ вступил в законную силу 30.05.2017 и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

24 декабря 2021 года правопреемник взыскателя ООО «Форвард» уступил право требования по судебному приказу ПАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 10 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

06.12.2021 непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

18 ноября 2020 года ОСП по Плесецкому району и г. Мирный на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 57176/20/29042-ИП в отношении Лучковского В.А., которое находится в производстве. Сведений об исполнении в полном объеме судебного решения в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

   В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.

При указанных обстоятельствах, заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 223-225, 430, ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Форвард» его правопреемником НАО «Первое клиентское бюро» по судебному приказу от 05.05.2017 № 2-1153/2017, выданному мировым судьей судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области о взыскании с Лучковского <ФИО1> кредитной задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья В.В. Королева