Решение по делу № 2-904/2013 от 04.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Самарской области Чиркова И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области,

при секретаре Ивановой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Обыдённову <ФИО1>   о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (банк) обратился к мировому судье с иском к Обыдённову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование требований истец указывает, что 16.10.2012 г.  между сторонами заключено соглашению <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительского кредита.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  Заемщику в размере 10 529,40 рублей  под 66 % годовых.

Предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался. По условиям соглашения  сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не менее минимального платежа не  позднее 17-го числа  каждого месяца в размере 1 400 рублей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнениемзаемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по  соглашению о кредитовании  в размере 15 474 рублей 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 618 рублей 96 коп.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.10.2012 г.  между сторонами заключено соглашению <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительского кредита и предоставлен кредит в размере 10 529 рублей 40 коп. (путем перечисления денежных средств с открытого на имя заемщика счета в счет оплаты товара) для покупки товара.

В соответствии с условиями соглашения, заемщику предоставлен кредит сроком на 10 месяцев под 66 % годовых. Размер ежемесячных платежей составляет 1 400 рублей, погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения.

Подписью Обыдённова В.В. в заявлении-анкете на получение потребительского кредита подтверждается, что с Общими условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования, Обыдённов В.В. не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежных средств в размере достаточном для погашения ежемесячных платежей.

Согласно индивидуальным условиям кредитования неустойка за нарушение срока возврата основного долга составляет 66 % годовых от сумм простроенной задолженности по основному долга на день просрочки. Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом составляет 66 % годовых от сумм просроченных процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет 600 рублей

Из выписки по счёту, открытому ОАО «АЛЬФА-БАНК» Обыдённову В.В., следует, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате сумм основного долга и начисленных процентов не выполняет.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по потребительскому кредиту по состоянию на <ДАТА3> составляет 15 474,06 рублей, из них сумма основного долга 10 529,40 рублей,  проценты за период с 16.10.2012 г. по <ДАТА3> - 2 074,19 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> - 187,71 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> - 282,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -  2 400 рублей.

Представленный расчет проверен мировым судьей и является арифметически правильным.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, требования истца о взыскании с Обыдённова В.В. образовавшейся суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Обыдённова В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 618 рублей 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Обыдённова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 16.10.2012 г.  в сумме 15 474 руб. 40 коп.  и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 618 руб. 96 коп., а всего взыскать 16 093 (шестнадцать тысяч девяносто три) рубля 36 коп.

Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 28 Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято  и составлено в совещательной комнате 04.07.2013 г.

<ФИО2>Мировой судья                                                                              Чиркова И.Н.