Гражданское дело № 2 - 803/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года г. Великий Устюг
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Бобкова А.Н.
при секретаре Нелаевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к
Попову В.Е. о возмещении причиненного вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Попова В.Е. в регрессном порядке денежных средств, за счет которых выплачено страховое возмещение на основании полиса ВВВ № 0539567222 Ж. в связи с происшедшим страховым случаем - дорожно-транспортное происшествие, в сумме 4 181 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № 952 от 14.03.2011 года. Поэтому, просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, где просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Попов В.Е. в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом. Уважительных причин не явки суду не представил. Дело рассмотрено в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, нахожу требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что 25.02.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 1 гос. номерной знак ХХХ, под управлением ответчика Попова В.Е.
В результате происшедшего страхового случая - ДТП согласно ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Ж. выплачено страховое возмещение в размере 4181 руб. 05 коп. (платежное поручение № 952 от 14.03.2011 года).
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный иным лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения
Согласно, ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно постановлению об административном правонарушении № 5-372/11 от 04.04.2011 г. Попов В.Е. управлял автотранспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно, ст. 965 ГК РФ в пределах выплаченной суммы право на возмещение ущерба перешло страховщику.
Отсюда, ответчик Попов В.Е. обязан выплатить истцу страховое возмещение в сумме 4181 руб. 05 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика присуждаются судом: расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 4181 ░░░. 05 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4581 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10-░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.