Решение по делу № 5-319/2019 от 19.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-319/19

19 июля 2019 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Шатская И.О., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора ООО «ТехМонтаж» Ранневой Юлии Александровны, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>,    зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>

       УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Ленинского района г. Самары от 21.06.2019г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТехМонтаж» Ранневой Ю.А., из которого следует, что указанное должностное лицо допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица,   осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

            В судебное заседание  директор  ООО «ТехМонтаж» Раннева Ю.А. не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора  ООО «ТехМонтаж» <ФИО2>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья находит вину должностного лица- директора ООО «ТехМонтаж» <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи  пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

          Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

  Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

  При рассмотрении дела установлено, что Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> во исполнение п. 11.12 приказа прокурора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об организации  прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции» при проведении проверки в деятельности ООО «ТехМонтаж» выявлены нарушения требований законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу бывших государственных служащих.

В адрес директора ООО «ТехМонтаж»  вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции от <ДАТА6> <НОМЕР> с требованием рассмотреть акт прокурорского реагирования не позднее чем в 30-дневный срок с момента его поступления с участием представителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, принять конкретные меры к устранению допущенных нарушений закона, которое поступило в общество <ДАТА7> Однако в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> из ООО «ТехМонтаж» письменный ответ и уведомление о рассмотрении акта прокурорского реагирования не поступал, акт прокурорского реагирования до настоящего времени не рассмотрен.

    В соответствии со ст. 21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Статьей 22 вышеуказанного Федерального закона установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами применяет меры прокурорского реагирования, к числу которых отнесено внесение представления об устранении нарушений закона.

В силу ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от <ДАТА8> <НОМЕР> в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В нарушение данных требований закона, директор ООО «ТехМонтаж» Раннева Ю.А. информацию о результатах рассмотрения представления и принятых мерах по устранению нарушений закона в прокуратуру в установленный законом месячный срок не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что директор ООО   «ТехМонтаж» Раннева Ю.А. не исполнила законные требования  прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, изложенные в представлении от <ДАТА6>, нарушив тем самым требования ч.1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от <ДАТА8>г. <НОМЕР> и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.      

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: постановлением  прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, представлениями  об устранении нарушений от <ДАТА6>,  выпиской из ЕГРЮЛ, требованием, почтовым реестром, отчетом об отслеживании почтового отправления.  

Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 17.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать должностное лицо- директора ООО «ТехМонтаж» Ранневу Юлию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере  2 000 рублей.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:   УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура Самарской области) Счет: 401 01810822020012001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ БИК: 043 601 001 ИНН: 631 701 0714 КПП: 631 701 001 ОКТМО36701000    КБК: 415 116 90040046000140. Постановление №5-319/19 (копию квитанции представить в суд: тел./факс  332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru ).

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.      

           Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

И.о. мирового судьи Ю.В.Чайников