Решение по делу № 2-384/2012 от 14.08.2012

Дело №2-27-384/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 14 августа 2012 годаМировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре РОМАШОВОЙ Л.И.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Степанову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Степанову А.Г. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, суммы пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик является потребителем газа. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Левченко Г.А. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Степанов А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Степанова А.Г., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.

В силу части 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании  установлено, что ответчик Степанов А.Г. является потребителем газа по адресу: <АДРЕС>, за который он должен производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик ненадлежащим образом осуществляет свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ, согласно которой за период с 01 декабря 2010 года по 31 мая 2012 года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Сумма пени за просрочку внесения платежей на 31 мая 2012 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Доводы истца подтверждаются: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 4); справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ, согласно которой сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 5-6); справкой - расчётом пени за просрочку внесения платежей за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 7-8).

Таким образом, с ответчика Степанова А.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика Степанова А.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степанова А.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать со Степанова А.Г. судебные расходы в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья М.Ф.Куготов