Решение по делу № 2-1919/2014 от 24.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев гражданское дело № 2-1919/14 по иску Муравьевой <ФИО1>, Муравьева <ФИО2>, Муравьева <ФИО3> ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании излишне уплаченных процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования следующим.

Государственной корпорацией вкладов «Агенство по страхованию вкладов» по страховому случаю с банком «Монолит», вкладчиками которого были истцы, в качестве банка-агента выбран банк ВТБ 24 (ЗАО).

 <ДАТА2> филиал <НОМЕР> ДО ЦИК «Октябрьский» банка ВТБ 24 отказали истцам в страховой выплате в полном объеме, и выдали только по 100 000 руб. каждому, вынуждали на остальные денежные средства в сумме 1800000 (600 000 руб. х 3) открыть срочные вклады в банке, не выдачу мотивировали тем, что денежные средства необходимо заказывать. Оставшуюся часть денежных средств банк выдал истцам только <ДАТА3> <ДАТА4> в Агенстве сообщили истцам, что денежные средства были перечислены банку в полном объеме и должным были выдать в полном объеме <ДАТА2>. Таким образом, по вине банка  у истцом был потерян один банковский день и получены убытки от неиспользования денежных средств. <ДАТА6> истцами подано заявление в банк с просьбой возместить убытки, причиненные истцам в размере 519,60 руб. В результате незаконного удерживания денежных средств истцам причинены убытки, а также причинили моральный вред.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с банка причиненный ущерб в размере 519 руб. 60 коп., а также компенсацию морального вреда каждому истцу в размере 3500 руб.

Истцы в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ЗАО «ВТБ 24» - по доверенности <ФИО4> - возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Согласно ст. 8 Федерального Закона от <ДАТА7> N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ", для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Согласно ч. 12 ст. 12 Федерального закона  <НОМЕР> от <ДАТА8> "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"  прием от вкладчиков заявлений о выплате возмещения по вкладам и иных необходимых документов, в том числе предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона и частью 7 настоящей статьи, а также выплата возмещения по вкладам могут осуществляться Агентством через банки-агенты, действующие от его имени и за его счет. Порядок взаимодействия банков-агентов с Агентством, включая нормы компенсации затрат банков-агентов, устанавливается советом директоров Агентства.

Выплата возмещения по вкладам осуществляется банками-агентами на условиях заключенного с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» договора в соответствии с положениями закона, Правилами осуществления выплаты возмещения по вкладам банком-агентом и Порядком выплаты возмещения по вкладам.

Из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истцы Муравьевы <ФИО> <ФИО> являлись вкладчиками банка ООО КБ «Монолит», у которого была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. В соответствии с представленным Агентским договором на осуществление выплаты возмещения по вкладам от 14.03.2014 г. № 2014-0154/2, заключенным между банком и Государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов», банк ВТБ 24 (ЗАО) наделено полномочиями с 19.03.2014 года по 24.09.2014 г. представлять интересы Агенства в отношениях со вкладчиками кредитной организации ООО КБ «Монолит» на основании выданной доверенности № 303 от 14.03.2014 г. 19 марта 2014 г. в дополнительный офис банка - ЦИК «Октябрьский» ВТБ 24 (ЗАО) обратились Муравьев <ФИО> Муравьева <ФИО> и Муравьев <ФИО> с заявлениями о выплате возмещения по вкладам. Согласно данным заявлениям, способ перечисления страхового возмещения указан истцами - путем перечисления на счет в банке, в связи с чем банком с вкладчиками заключены договоры банковского счета и открыты текущие счета. Судом установлено, что 19.03.2014 года банком выданы Муравьеву <ФИО> Муравьевой <ФИО> и Муравьеву <ФИО> денежные средства по 100 000 руб. каждому в счет частичной выплаты страхового возмещения (наличными деньгами), что не оспаривалось в судебном заседании.<ДАТА12> банком на счета, открытые на имя вкладчиков на основании заявлений, перечислена оставшаяся сумма страхового возмещения по 600 000 руб. каждому, что подтверждается  соответствующими платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с положениями ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 Кодекса.

            Согласно пункту 2.4.8 Правил осуществления выплаты возмещения по вкладам банком-агентом (утв. Решением Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от <ДАТА13> (протокол <НОМЕР>), банк-агент обязуется осуществлять выплату возмещения не позднее: 1 рабочего дня, следующего за днем поступления в банк-агент от вкладчика заявления о выплате возмещения наличными денежными средствами; 3 рабочих дней со дня поступления в банк агент от вкладчика заявления о выплате возмещения путем безналичного перечисления на счет в банке, указанный в заявлении; 3 рабочих дней со дня поступления в банк-агент заявления от заявителя, не являющегося вкладчиком.

            Пунктом 9.1.1 Инструкции <НОМЕР> «Об организации выплат страховых возмещений вкладчикам проблемных банков», утв. Приказом Банка <НОМЕР> от <ДАТА14>, выплата возмещений может осуществляться как за счет средств (части средств) перечисленных Агенством на счет банка, так и за счет собственных средств банка.

            В силу п. 3.3. Инструкции <НОМЕР> выплата возмещения осуществляется не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления в банк от вкладчика заявления о выплате возмещения наличными денежными средствами.

            Оценивая установленные по делу обстоятельства, во взаимосвязи с требованиями закона и нормативными актами, регулирующие данные правоотношения, судом установлено, что истцы обратились с заявлением о выплате <ДАТА15>, <ДАТА16> банком денежные средства в качестве страхового возмещения по вкладам выплачены с соблюдением срока, установленного законом. Таким образом, учитывая, что банком сроки и порядок выплат нарушены не были, оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,  не имеется.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муравьевой <ФИО9>, Муравьева <ФИО3> к ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать.

   Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.

Мировой судья                                                                                   <ФИО10>