Решение по делу № 2-261/2013 от 12.04.2013

Гражданское дело № 2 - 261/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года                                                                                                             город Великий Устюг                                                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Бобкова А.Н.,

при секретаре  Нелаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОАО «МРСК Северо-Запада») к Комарову А.И. о взыскании материального ущерба, нанесенного в результате бездоговорного потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МРСК Северо-Запада» обратился с  иском  к Комарову А.И. о взыскании  материального ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 19 874 руб. 40 коп., расходов по государственной пошлине  794  руб. 98 коп.

В  исковом заявлении указали следующее. Истец ОАО «МРСК Северо-Запада», являясь сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ей на праве собственности.

13.02.2012 года при плановой проверке точек учета бытовых потребителей д. Галкино Великоустюгского района Вологодской области,  был выявлен факт потребления ответчиком Комаровым А.И. по адресу: ***,  электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети с нарушением установленного технологического присоединения. По данному факту был оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении № * от 13.02.2012 г. Общий объем неучтенной электрической энергии составил 10192 кВт час. Тем самым ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» был причинен материальный ущерб на сумму 19 874 руб. 40 коп.  05.05.2012 года ответчику была направлена претензия № 1/7-606, оставленная им без внимания. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд за взысканием указанной задолженности.

Согласно действующих на момент обнаружения факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, объем бездоговорного потребления электроэнергии определялся, исходя из расчета полного использования всех мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

В силу п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Представитель истца Воронина Е.С. в судебном заседании иск поддержала полностью.   

Ответчик Комаров А.И. в судебное заседание не явился,  о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.  Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела подтверждается, что в результате неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии Комаровым А.И., истцу причинен материальный ущерб на сумму 19 874 руб. 40 коп. Данная сумма и  подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска  расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика  пропорционально удовлетворенной сумме.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст.ст.  194-198, 234-238 Гражданско-процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комарова А.И. в пользу  ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОАО «МРСК Северо-Запада») материальный ущерб, причиненный бездоговорным  потреблением электроэнергии в сумме 19 874 рублей 40 коп. и  расходы по государственной пошлине в сумме 794 рублей 98 коп.,  всего в сумме 20 669 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей  38 (тридцать восемь)  коп. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Великоустюгский райсуд через мирового судью в течение месяца или сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье по судебному участку № 26 заявление о пересмотре решения в течение 07 дней со дня вручения копии этого решения.    

Мировой  судья                                                                                                                                 А.Н. Бобкова

Заочное решение не обжаловано, в законную силу вступило 06.06.2013 года.