Решение по делу № 5-227/2022 от 11.07.2022

Дело № 5-227/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с. Карпогоры                                                                                                     11 июля 2022 года

          Мировой судья судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области Николаева Е.В., находящийся по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры ул.Быстрова, д.19, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Карлина Никиты Артемовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Карлин Н.А. 08 июля 2022 года, около 21 час. находясь  по адресу: <АДРЕС>, второй подъезд, на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО1> 4 удара кулаком правой руки по лицу, 10 ударов по телу и один удар левой ногой по лицу в область нижней челюсти, от которых <ФИО1> испытал физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном  заседании Карлин Н.А. с протоколом согласился, вину признал, подтвердил, что нанес потерпевшему <ФИО1> побои при указанных в протоколе обстоятельствах в связи с тем, что приревновал к нему <ФИО3> Принес извинения потерпевшему.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 08.07.2022 г. около 19 час. к нему в гости пришли знакомые <ФИО3> и <ФИО5> Около 21 час. кто-то позвонил в дверь, он открыл дверь, но никого не увидел, тогда вышел в подъезд, где из-за стоящего там шкафа вышел Карлин Н., и ничего не говоря нанес ему удар кулаком правой руки по лицу в область носа. От удара он испытал сильную физическую боль, у него пошла из носа кровь и он присел, после чего схватил Карлина за ноги, пытаясь его уронить. Между ними завязалась борьба, в ходе которой Карлин нанес ему 10 ударов по спине в области пояса и три удара кулаком по лицу в области лба, а затем нанес один удар правой ногой по лицу. От нанесенных ударов <ФИО1> испытал физическую боль.  Затем в подъезд вышли <ФИО6>С. и <ФИО5> стали спрашивать, что происходит и тогда Карлин ушел. В связи с нанесенными побоями он обратился за медицинской помощью, где ему поставлен диагноз «ушиб в области лба, носа, почечного отдела позвоночника, ссадина носа». Полагает, что Карлин нанес ему побои в связи с тем, что он общается с <ФИО3> <ФИО>

Заслушав потерпевшего <ФИО9>А., Карлина Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт причинения Карлиным Н.А. побоев <ФИО10> при изложенных  обстоятельствах, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении  №<НОМЕР> от 10.07.2022 года;

-письменными объяснениями <ФИО9>А., который пояснил, что 08.07.2022 г. около 21 час. Карлин Н. нанес ему один удар кулаком правой руки в область носа, от чего у него потекла кровь и он испытал физическую боль, после этого Карлин нанес ему еще три удара по лицу в области лба и 10 ударов по спине  в области пояса, затем нанес один удар ногой в область лица, от которых он испытал физическую боль;

-письменными объяснениями Карлина Н.А., согласно которым 08.07.2022 г. он узнал от знакомых, что его девушка <ФИО6>С. встречается с <ФИО1> <ФИО> и находится у него в квартире. Он, испытывая чувства ревности, и личной неприязни к <ФИО10> пошел к нему домой по адресу: <АДРЕС>. Позвонил в дверь, когда из квартиры вышел <ФИО1>, он услышал из квартиры голос <ФИО3> <ФИО> что вызвало у него сильное чувство злости, в связи с чем, он стал наносить побои <ФИО1>, а именно нанес  4 удара кулаком правой руки по лиц, 10 ударов по телу и один удар левой ногой по лицу в область нижней челюсти. Из квартиры вышли <ФИО12> и <ФИО5> С., стали спрашивать что происходит. Он увидел, что <ФИО9>А. и <ФИО3> <ФИО> в квартире находятся не одни, успокоился и ушел. На следующий день он принес потерпевшему извинения;

-письменными объяснениями <ФИО6>С., которая пояснила, что 08.07.2022 г. она с <ФИО5> зашли к <ФИО1> <ФИО> в гости, где решили поиграть в игровую приставку. Около 21 час. кто-то позвонил в дверь. <ФИО1> ушел открывать дверь, а она и <ФИО5> остались в комнате. Позже они услышали какой-то шум в подъезде, выйдя из квартиры, они увидели, что Карлин Н. наносит удары <ФИО1> <ФИО> стали кричать  Карлину, чтобы он прекратил свои действия. Карлин прекратил наносить удары <ФИО1> и ушел.

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО15>, о том, что 08.07.2022 г. в 22 час. поступило сообщение от <ФИО9>А., о том, что 08.07.2022 г. около 21 час. Карлин Н.А. находясь в <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений нанес ему побои.

- рапортами ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО16> и <ФИО17>, принявших сообщение о нанесении Карлиным Н.А. побоев <ФИО9>А.;

- справкой из ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ» от 09.07.2022 г., согласно которой 09.07.2022 г. в 10 час. обратился <ФИО9>А. с жалобами на боли в области спины, головную боль. Со слов был избит 08.07.2022 г. Карлиным Н.А. При осмотре были обнаружены гематома в области лба слева, припухлость носа, ссадина носа, гиперемия в области поясничного отдела спины;

-характеристикой Карлина Н.А.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии  Карлина Н.А. событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Из материалов дела следует, что действия Карлина Н.А. были вызваны следствием личных неприязненных отношений и чувства ревности.

Указанные выше действия Карлина Н.А. в отношении <ФИО9>А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия  Карлина Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Карлин Н.А. впервые привлекается к административной ответственности.

          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карлину Н.А. согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, принесение извинений потерпевшему.

          Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели административного наказания, определенные в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначении Карлину Н.А. наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Карлина Никиту Артёмовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  6.1.1  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (163000, г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д.8), банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, номер счета получателя платежа - 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11648000, КБК 43511601063010101140, УНН 0210237100000000025140479, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья:                                                                                                      Е.В. Николаева