Решение по делу № 5-898/2022 от 04.07.2022

Дело №5-898/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

04 июля 2022 года                                                                                            п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении 29 АК № 648444 от 27.06.2022 и другие материалы в отношении Евсеева <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Плесецкий»,

установил:

мировому судье из ОМВД России «Плесецкий» поступили протокол об административном правонарушении 29 АК № 648444 от 27.06.2022 и другие материалы в отношении Евсеева <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшим дело. Неустранимые сомнения в виновности привлекаемого лица трактуются в пользу этого лица.

В соответствии  частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия <ФИО2> представлять интересы потерпевшего юридического лица - ООО «Долина».

Кроме того, вывод должностного лица о причиненном ущербе ООО «Долина» в результате действий Евсеева Д.А. является преждевременным и не подтверждается представленными доказательствами.

Так в материалах дела отсутствуют доказательства о принадлежности поврежденного навесного замка ООО «Долина» (накладные, акт инвентаризации и т.п.), а также сведения о размере причиненного ущерба.

Справка об ущербе в размере 200 рублей выдана врио директора ООО «Долина» <ФИО2>, не подтверждена необходимыми документами (бухгалтерский баланс организации, накладные, акт инвентаризации).

Указанные недостатки представленных материалов являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и недостаточности материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Евсеева <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России «Плесецкий» (отправитель).

Мировой судья                                                                                          В.В. Королева