Решение по делу № 5-26/2015 от 19.03.2015

дело № 5-26/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.03.2015                                                                                      ЗАТО Александровск

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района, расположенного по адресу: г. Гаджиево Мурманской области, наб. С. Преминина, дом 106-4, Ютанова <ФИО1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Панфилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>,  Панфилов <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию дорожной разметки 1.1, с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Панфилов <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал в полном объеме. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, мировой судья пришел к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, Панфилов <ФИО> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), обязан знать и соблюдать требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ПДД «Обгон» - опережение  одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

В соответствии с п.п. 11.1 и 11.2 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Дорожный знак «Обгон запрещен» является запрещающим обгон знаком с зоной действия до ближайшего перекрестка. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Согласно приложению № 2 к ПДДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Панфилова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС.

В судебном заседании установлено, что Панфилов <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр «Обгон» впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Мировой судья квалифицирует действия Панфилова <ФИО> по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица,  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Панфилов <ФИО> имеет постоянный доход.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панфилова <ФИО> является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панфилова <ФИО> в судебном заседании не установлено.

Мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения Панфилову <ФИО>  наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Панфилова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН 3525041644, р/счет 40101810700000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской о области, КБК 18811630020016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КПП 35250101, л/с 04301115630, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района.

Мировой судья О.В. Ютанова