Решение по делу № 2-228/2011 от 02.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-228/11 по иску Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области к Высоцкой<ФИО> о взыскании налога на доходы физического лица и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратился к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Высоцкой А.В. о взыскании налога на доходы физического лица и пени. В обоснование иска указывает, 23.03.2011г. ОАО КБ «Солидарность» в Межрайонную ИФНС России № 18 но Самарской области была представлена справка о доходах Высоцкой А.В. по форме 2-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Согласно данной справке сумма налога, подлежащая уплате в бюджет РФ составляет 8 469 руб. Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ налог на доходы физических лиц уплачивается в срок не позднее 15 июля года за истекшим налоговым периодом. Должником не были исполнены обязанности, возложенные на нее ст. 228 НК РФ. а именно: не исчислен налог на доходы физических лиц, не сдана в налоговый орган декларация о доходах физических лиц. В связи с тем, что добровольно налог на доходы физическихлиц уплачен не был, МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области на основании ст. 69 НК РФ было выставлено  требование об уплате налога   <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому гр. Высоцкая Л.В. должна была уплатить налог на доходы физических лиц в размере 4 234 руб. и пени начисленные налоговым органом за неуплату налога в установленный срок в размере 145. 52 руб. Факт отправки  подтверждается копией почтового реестра заказной корреспонденцией. Требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3>г. должно быть исполнено налогоплательщиком в срок до <ДАТА5> В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате налога и пени исполнена не была. Просит суд взыскать с Высоцкой <ФИО2> НДФЛ в размере 4 235 руб. 00 коп. и пени в размере 145 руб. 52 коп.,  всего 4379 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется ходатайство, из которого видно, что Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Самарской области просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчица Высоцкая А.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившегооб уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика  и уплатить исчисленную сумму налога.

   Частью 2 ст. 226 НК РФ предусмотрено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227, 227.1 и 228 НК РФ  с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Согласно п.5 ст.228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при получении которых не был удержан доход налоговыми агентами, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно справки 2-НДФЛ за 2009 год ответчица Высоцкая А.В. получил от ОАО КБ «Солидарность» облагаемую сумму дохода в размере 65 147 рублей, от которого сумма налога составит 8 469 рублей (л.д.7).

Поскольку в силу п.9 ст. 226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается, то указанная обязанность возникает у налогоплательщика.

Межрайонной Инспекцией ФНС России №18 по Самарской области в адрес ответчицы Высоцкой А.В. было направлено налоговое уведомление  <НОМЕР> об уплате налога на доходы  физических лиц за 2009 год (л.д.6)

Также Межрайонной Инспекцией ФНС России №18 по Самарской области 16.11.2010 г. было направлено ответчику требование <НОМЕР> об уплате первой части налога в срок до <ДАТА5> (л.д.4-5).

Требования Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Самарской области, ответчиком не были исполнены.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

До настоящего времени ответчик налог не уплатил, с заявлением о перерасчете суммы налога в налоговый орган не обратился, исчисленную сумму налога не оспаривал.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Таким образом, требование истца о взыскании с Высоцкой А.В. задолженности по уплате налога на доходы с физических лиц в размере 4 235  рублей правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы физических лиц подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

   На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Налоговым органом заявлено требование о взыскании пени в размере 145 рублей 52 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с налогоплательщика.

При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ,  судья считает необходимым с ответчика взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Высоцкой <ФИО2> в доход бюджета Самарской области задолженность по уплате налога на доходы с физических лиц  в размере 4 235 рублей 00 копеек.

Взыскать с Высоцкой <ФИО2> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011г. Мировой судья (подпись) М.А.НаточееваКопия верна

Мировой судья