Решение по делу № 2-146/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-146/2016                                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2016 года                                                                                                           с. Карпогоры                                                                                                              

Мировой судья Ханзина Л.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, при секретаре судебного заседания Хромцовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования  «Пинежский муниципальный район» к Лемехову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени,

УСТАНОВИЛ:

 

администрация муниципального образования  «Пинежский муниципальный район» обратилась с иском к Лемехову О.С. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, мотивируя требования ненадлежащим исполнением арендатором условий договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного 30 июля 2010 года.  

От представителя истца М., действующей на основании доверенности от 01 апреля 2016 года, выданной сроком по 31 декабря 2016 года, до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой задолженности. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Лемехов О.С. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания

В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований,  либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов  лиц,  участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь  ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации муниципального образования  «Пинежский муниципальный район» М. от иска к Лемехову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                           Л.Е. Ханзина

2-146/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Администрация МО "Пинежский муниципальный район"
Ответчики
Лемехов О. С.
Суд
Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Дело на странице суда
2pnk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
13.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее