Решение по делу № 2-76/2011 от 23.03.2011

   Дело № 2 - 76 / 2011

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года                                                                                      с. Карпогоры

Мировой судья   судебного участка 2 Пинежского района Архангельской области Семёнов В.Н.,

при секретаре судебного заседания Баландиной А.Г.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания»  к Новинскому Александру Витальевичу  о взыскании задолженности по  оплате  коммунальных услуг,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Карпогорская УК»  обратилось в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что Новинский А.В. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> нарушение  пунктов 7, 8, 51, 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, ответчик  не производит  оплату коммунальных  услуг,  на предупреждения о добровольном погашении задолженности не реагирует, по состоянию на 01 февраля 2011 года  общая сумма задолженности составила  <НОМЕР><НОМЕР> коп.. Просят взыскать указанную сумму задолженности  с ответчика.

         Представитель истца Тараканов  А.А. в судебном заседании  уточнил исковые требования, указав, что в связи  с  произведенной коррекцией   сумма задолженности по состоянию на 01 февраля  уменьшилась, однако  ответчик не  оплатил коммунальные услуги за февраль, поэтому по состоянию на 01 марта 2011 года сумма задолженности составит <НОМЕР> коп.. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.     

        Ответчик Новинский  А.В.  в судебном   заседании  с исковыми требованиями согласился в полном объеме, указав,  что  спора   по  расчету  суммы задолженности,  с учетом  перерасчета, произведенного  администрацией ООО «Карпогорская УК», нет.    

         Заслушав стороны,  изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В  соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.    

В силу статьи 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, платаза коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

На основании пункта 52 Правил, потребитель обязан своевременнои в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

        В судебном заседании установлено, что Новинский А.В. является потребителем коммунальных услуг в  квартире, расположенной по адресу пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>подтверждается  копией поквартирной карточки, справкой с места жительства, копией лицевого счета,  и ответчиком не оспаривается, с 01 июля 2009 года по настоящее время коммунальные услуги  предоставляет ООО «Карпогорская УК», что подтверждается копией постановления главы МО «<АДРЕС> район» о передаче в безвозмездное пользование ООО «Карпогорская УК» объектов ЖКХ, расположенных в пос. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>    

Ответчик   условия обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет в полном объеме,  поэтому у  истца имеются основания  требовать исполнения обязательства надлежащим образом.  

          Как видно из материалов дела, сумма задолженности ответчика  по оплате  услуг отопления, холодного водоснабжения и водоотведения  по состоянию на 01 марта 2011 года, <НОМЕР>. <НОМЕР> коп., что подтверждается копией финансового лицевого счёта, данный размер задолженности  ответчиком не оспаривается.  В судебном заседании  Новинский А.В. согласился с исковыми требованиям.

          

        В соответствии со  ст. 103  ГПК РФ, с ответчика  надлежит   взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в  доход местного бюджета.   

             Руководствуясь статьями 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                                              Р Е Ш И Л :

           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания»  удовлетворить.

           Взыскать с Новинского Александра Витальевича  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» задолженность по оплате  коммунальных услуг, в сумме  <НОМЕР>

           Взыскать с Новинского Александра Витальевича  государственную пошлину в доход местного бюджета, в сумме  <НОМЕР>  рублей  <НОМЕР>  копеек.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пинежский районный суд Архангельской области  в течение 10 суток со дня  вынесения решения в  окончательной форме путём подачи жалобы через судебный участок 2  Пинежского района.

            Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2011 года. Мировой судья(подпись)                                Семёнов В.Н.

           Решение вступило в законную силу 08.04.2011г.

2-76/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Новинский А. В.
ООО "Карпогорская управляющая компания"
Ответчики
ООО "Карпогорская управляющая компания"
Новинский А. В.
Суд
Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Семенов Виктор Николаевич
Дело на странице суда
2pnk.arh.msudrf.ru
17.02.2011Ознакомление с материалами
21.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
05.03.2011Судебное заседание
23.03.2011Судебное заседание
23.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее