Решение от 14.06.2012 по делу № 5-596/2012 от 14.06.2012

Дело № 5-596/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Саратов 14 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., при секретаре Кузнецовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове административный материал в отношении Шишкова С.В.,<ДАТА2> г.р., уроженца  республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шишков С.В. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 09 часов 49 минуты Шишков С.В., управляя транспортным средством Фольксваген  н/з <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в связи с тем, что в указанном месте водитель  в нарушение п.18.2 ПДД РФ не выполнил требование знака - 5.11 «дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», то есть дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств, выехал на указанную полосу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шишков С.В.   не явился, о времени и месте слушания дела Шишков С.В.  был извещен судом надлежащим образом - телефонограммой на телефонный номер, указанный в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, и в зависимости от конкретных обстоятельств дела оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении Шишкова С.В. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Шишкова С.В. в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Шишкова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальнымитехническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 64 АР <НОМЕР> Шишков С.В. <ДАТА3>, управляя транспортным средством - автомобилем Фольксваген  н/з <НОМЕР>, двигаясь по  ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> по проезжей части, имеющей полосу, предназначенную  для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении и обозначенную знаком 5.11 ПДД РФ, дорожной разметкой 1.1, выехал на указанную полосу. В протоколе, составленном в соответствии с требованиями закона, имеются объяснения Шишкова С.В., где он указал: «не согласен с нарушением, троллейбус остановился поперек проезжей части» (л.д. 3). Данные, изложенные в протоколе, также подтверждаются схемой места совершения правонарушения, отражающей положение транспортных средств на проезжей части, наличие на ней знака 5.11 ПДД (л.д. 4). Протокол и схема места совершения правонарушения полностью подтверждаются представленными в материалы дела фотоматериалами, из которых видно, что в указанное в протоколе время автомобиль Фольксваген, совершает выезд и движение по встречной полосе, обгоняя при этом маршрутный транспорт, движущийся с ним в одном направлении. При этом зафиксированное положение автомобиля под управлением Шишкова С.В. относительно левого края проезжей части и других зафиксированных на фото транспортных средств, свидетельствует о его расположении на встречной полосе. (л.д. 5-6). Также в материалы дела представлен рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову, где им сообщается о выявлении и фиксации совершённого Шишковым С.В. правонарушения (л.д. 4). Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Шишкова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Шишков С.В. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания Шишкову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Шишкову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,<░░░░2>   ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░