Решение от 27.02.2019 по делу № 1-11/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-11/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27февраля 2019 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вологодского района Мироновой Н.Г.,

подсудимого Соболева В.А.,

защитника - адвоката Х., представившего удостоверение № Х и ордер №Х,

при секретаре Никитиной Д.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соболева В. А., Х года рождения, уроженца
Х, гражданина Х, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего мойщиком вагонов "Х", зарегистрированного по адресу: Х, ранее судимого:

- 15.05.2018 Вологодским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к лишению свободы условно срок 1 год с испытательным сроком на 1 год,

копию обвинительного акта получил 27.12.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

23 ноября 2018 года в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут (точное время в ходе дознания не установлено), СоболевВ.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры № Х дома № Х поселка Х Х сельского поселения Х района Вологодской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки "Х" стоимостью 2 990 рублей с находящейся в нем картой памяти "Х" стоимостью 200 рублей , а также сим-картой сотового оператора МТС, не представляющей материальной ценности и принадлежащих Х, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и Х спит, взял со стола-книжки в комнате, вышеуказанный сотовый телефон с находящейся в нем картой памяти "Х", а также сим-картой сотового оператора Х. После чего, Соболев В.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Х материальный ущерб на общую сумму 3 190 рублей.

Подсудимый Соболев В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Х в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела имеется письменное согласие Х на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, не имея сомнений в том, что Соболев В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных характеризующих личность Соболева В.А. суд учитывает, что он ранее судим (л.д. Х), к административной ответственности привлекался (Х), согласно предоставленных сведений БУЗ ВО "Вологодская областная психиатрическая больница" за специализированной медицинской помощью не обращался (л.д. Х), согласно данных БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер № 1" на учете не состоит (л.д. Х), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. Х).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соболеву В.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание Соболеву В.А. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, будут достигнуты путем назначения Соболеву В.А. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая добровольное прохождение Соболевым В.А. после вынесения приговора Вологодским районным судом курса лечения в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер», наличие у него постоянного места жительства и постоянной работы, в суд считает правомерным назначить Соболеву В.А. наказание в виде и░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.05.2018 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ "░", ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░ 04.03.2018, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308, 309, 316 ░ 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "░ " ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ "░", ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░ 04.03.2018, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░