Решение по делу № 2-22/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>., при секретаре <ФИО2>, изучив материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ТСЖ «Студенческий» к Патрушеву <ФИО3><ФИО>, Патрушеву <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ТСЖ «Студенческий» обратилось к мировому судье судебного участка
<НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области с иском к ответчика о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из материалов гражданского дела видно, что в исковом заявлении указан адрес проживания ответчиков: г. <АДРЕС>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик  Патрушев <ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>; ответчик Патрушева <ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>; ответчик Патрушев <ФИО> зарегистрирован: <АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии Законом Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР>
«О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» (в редакции
от <ДАТА4>) адрес места регистрации ответчиков, не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 31,33 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Самарской области по месту жительства (регистрации) большинства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «Студенческий» к Патрушеву <ФИО3><ФИО>, Патрушеву <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.

Мировой судья                                   подпись                                                      <ФИО>. Грицык

Копия верна.

Мировой судья