Дело № 2-477/2021

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2021 года г.Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный центр автоуслуг» к Овчинникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по  договору  поручения,    

у с т а н о в и л :

ООО «Региональный  центр автоуслуг»   обратилось   в суд с иском к Овчиннникову С.А. о взыскании задолженности по договору поручения № ООНФ-000076 от 31.01.2019 года в размере 15 339 рублей 84 копеек, расходов на оплату услуг  представителя 10 000 рублей,   неустойки  с даты вынесения решения суда до момента  исполнения обязательства в размере  153 рублей в день, расходов по уплате  госпошлины в размере  614 рублей

Истец  в судебное заседание не явился,  представитель по доверенности  <ФИО1>  представила  ходатайство об отказе от иска в связи с  исполнением  ответчиком  своих  обязательств.    

Ответчик Овчинников С.А.   в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела  своевременно и надлежащим  образом, о причинах неявки не сообщил. 

В силу  ст.39 Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации- истец  вправе отказаться  от иска.

        Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

О последствиях  отказа  от иска, предусмотренных  ст.221 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,  представителю истца разъяснено и понятно, о чем указано в заявлении. 

Таким образом, отказ от иска  является безусловным правом истца,  поэтому суд принимает  отказ истца  от иска. Производство по делу  по  иску  ООО «Региональный  центр автоуслуг»  к Овчинникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по  договору  поручения, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч.1, ст.220, ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                   О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.