Решение по делу № 13-11/2020 от 03.03.2020

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 село Карпогоры                                                                                          03 марта  2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., при секретаре  судебного заседания Лисицыной Т.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Поликарпова Андрея Нестеровича о повороте исполнения решения суда,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

       11 октября  2019 года мировым судьей  судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области  был вынесен судебный приказ № <НОМЕР>  по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Поликарпова Андрея Нестеровича  задолженности по договору об использовании кредитной карты от 03 марта 2019 года   на сумму 13 506  руб. 94  коп.

     12 ноября  2019 года данный судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      21 января 2020 года от Поликарпова А.Н.  поступили возражения относительно исполнения  судебного приказа и заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений, в связи с тем, что данный судебный приказ должник не получал.      

        22 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.   

        Поликарпов А.Н. обратился в суд с заявлением  о повороте  исполнения решения и о взыскании  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> взысканных денежных средств, в размере 5 192 руб. 87 коп.    

         В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> отзыв не представило.  

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи  443 Гражданского - процессуального кодекса РФ, в  случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

         Как следует из выписки по счету ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании поступившего в банк судебного приказа № <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от 11 октября  2019 года со счета  Поликарпова А.Н. было взыскано в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 192 руб. 87 коп.     

         <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не представлено доказательств того, что им подано исковое заявление о взыскании с Поликарпова А.Н. суммы задолженности по кредитному договору и по данному заявлению возбуждено гражданское дело. 

         Таким образом,  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию 5 192 руб. 87 коп. в пользу Поликарпова А.Н.,  как исполненное  по отмененному решению суда.  

               Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 443, 444  ГПК РФ, мировой судья

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

                Заявление Поликарпова Андрея Нестеровича удовлетворить.

          Произвести поворот исполнения  судебного приказа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11 октября 2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу Поликарпова Андрея Нестеровича  5 192 руб. 87 коп.  

На  определение  может быть подана частная жалоба  в Пинежский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Пинежского судебного района.

                                   Мировой  судья                                           В.Н. Семёнов