Решение по делу № 5-1143/2021 от 15.06.2021

Д. <НОМЕР>

Протокол об АП  07-1673/2021-ВО

УИД 35MS0028-01-2021-002909-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. <АДРЕС> Устюг                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» (далее - ООО «КРОНА»); ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1033501006252; юридический адрес: 162350, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 А., законный представитель юридического лица: Директор ООО «КРОНА» Головин Леонид Евгеньевич,  суд

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ведущим специалистом-экспертом отдела анализа данных ЛесЕГАИС <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица -  ООО «Крона», согласно которому <ДАТА>, в «00» часов «01» минуту; 162350, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 А.,  в ходе проведения мониторинга ЛесЕГАИС размещенной в сети "Интернет" по адресу http://www.lesegais.ra/portal/, установлен факт непредставления ООО «Крона» ежемесячного отчёта (информации об изменении) в декларацию о сделке с древесиной <НОМЕР> 000900352601588700<НОМЕР>.

А именно, между ООО «КРОНА» в качестве продавца с одной стороны и АО «Лесной Торговый Дом» в качестве покупателя с другой стороны произведена сделка с древесиной по договору комиссии от <ДАТА4> <НОМЕР> 24 (в соответствии с копией договора комиссии от <ДАТА4> <НОМЕР> 24, предоставленной ООО «КРОНА» на электронный адрес Департамента).

Юридическое лицо ООО «КРОНА» является ответственным за своевременное предоставление оператору ЛесЕГАИС декларации о сделках с древесиной в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора комиссии по сделке с древесиной от <ДАТА5> <НОМЕР> 24.

Юридическое лицо ООО «КРОНА» не представило в срок до «00» часов «01» минуту <ДАТА6> оператору ЛесЕГАИС декларацию о сделке с древесиной <НОМЕР> 000900352601588700<НОМЕР> в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора комиссии по сделке с древесиной от <ДАТА5> <НОМЕР> 24 (фактическое представление информации - <ДАТА7>).

Тем самым, юридическим лицом ООО «КРОНА» допущены нарушения требований ст. 50.5, ст. 50.6 Лесного кодекса РФ; пп. 2, 3, 4, 5 «Правил представления декларации о сделках с древесиной», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении правил представления декларации о сделках с древесиной», в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Законный представитель юридического лица с протоколом не согласился. Ходатайствует перед судом об ____________________________

Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу  о доказанности  вины ООО «Крона»  в совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

 Вина ООО «Крона»  в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ  подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении, скриншотами с экрана  монитора, свидетельством о постановке на учет юридического лица, распечаткой  страницы с электронной почты Департамента,   копией договора от <ДАТА9>, копией справки, выпиской из ЕГРЮЛ, всеми материалами дела в совокупности.

Представленные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства правонарушения сомнений не вызывают. Доказательства, представленные в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными.

При этом суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО «Крона» является субъектом малого предпринимательства.

Административное правонарушение совершено им впервые, иное материалами дела не подтверждено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что отгрузка древесины не производилась, в ЕГАИС представлен нулевой отчет, действиями общества вред или угроза причинения вреда растительному миру, окружающей среде, не причинены.

Часть 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

 На основании  изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 пп.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ООО «Крона» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ   и на основании ст.  ст. 4.1.1  части 1 КоАП РФ  заменить  административный штраф - предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>