Решение по делу № 1-80/2011 от 17.08.2011

Дело № 1-26-80/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Котово 17 августа 2011 годаМировой судья  судебного участка № 26 Волгоградской области

НОВИКОВА Н.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области                                                                Р.Ю.ТОНКОНОГОВА

подсудимого                  Яковлева С.Н.

с участием защитника                                                             Е.В.КАЖДАН

представившего удостоверение № 339 и ордер № 09-099246

при секретаре                                                                                  В.И. КОРЯКОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЯКОВЛЕВА С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего <АДРЕС>,зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  не имеющего судимости

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев С.Н. совершилнезаконный вылов водных биологических ресурсов с применением способа массового истребления водных животных, в местах нереста и  на миграционных путях к ним  при следующих обстоятельствах:

Яковлев С.Н. 27 мая 2011 г. в 17 часовимея умысел на незаконный лов рыбы, способом массового истребления, обнаружив на участке реки Малая Казанка, расположенном на расстоянии около <НОМЕР> км.  в южном направлении от с. <АДРЕС> района, запрещенное орудие лова,  а именно рыболовную снасть ставную  сеть,  длиной 30 метров с ячеей 35х35 мм., высотой 1,5 метра, установил на данном участке реки Малая Казанка, которая является левым  притоком реки Большая Казанка  и относится к  бассейну р. Иловля, а также к Донскому бассейну

(гидрологическая изученность, том 7, Донской район), где в нарушение п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского водохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству № 149 от 08 сентября 2008 года «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», используя для рыбалки вышеуказанную сеть, выловил из реки Малая Казанка шесть голов рыбы  «Карась красный», десять голов рыбы «Карась белый» и одну голову рыбы «Плотва».

28 мая 2011 года около 05 час. 30 мин. Яковлев С.Н. снял ранее установленную им сеть с пойманной рыбой и был задержан инспектором управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области. В результате данного преступления государству причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

По заключению  ихтиологической судебной экспертизы река Малая  Казанка в указанном районе является местом нереста и миграционным путём к местам нереста частиковых видов рыб в период нерестового запрета  (нерестовый запрет в 2011 году установлен с 20 апреля 2011 года по 01 июня 2011 года) 27 мая 2011 года данный участок являлся местом нереста и миграционным путём к местам нереста.

Таким образом, согласно обвинения Яковлев С.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, а именно незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иного  способа массового истребления водных животных, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В судебном заседании  подсудимый Яковлев С.Н. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник  в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Яковлеву С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Яковлева С.Н.  виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому  суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Яковлев С.Н. совершил преступление  небольшой  тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, не имеет судимости.

Кроме того,  суд учитывает и личность подсудимого Яковлева С.Н.  который по месту жительства  зарекомендовал себя с положительной стороны, на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого Яковлева С.Н., его роль при совершении преступления, поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным  применить  к нему ст. 73 УК РФ   установив  для него испытательный срок, в течение  которого условно осужденный  должен своим поведением доказать своё исправление.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлева С.Н.  виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256   УК РФ  и назначить ему наказание  в виде   исправительных работ сроком в шесть месяцев с удержанием из заработка осужденного  пяти процентов в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ эту меру  наказания Яковлеву <ФИО1> считать условной с испытательным сроком  в шесть  месяцев в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Яковлева С.Н. обязанностине менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц   являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

 Меру принуждения  Яковлеву С.Н. оставить прежнюю в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Котовскому району: резиновую лодку,  два весла, резиновый насос возвратить Яковлеву С.Н., рыболовную сеть  - уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,  установленным судом первой инстанции.

Мировой судья:                                                                                    Н.А. Новикова