Решение по делу № 4-117/2018 от 28.02.2018

Дело №5-117/2018 Постановление о назначении административного наказания 28 февраля 2018 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д.6, Брежнева Е.С., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Юдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Целегора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д.Азаполье, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административному задержанию с 16 часов 00 минут <ДАТА3>

При рассмотрении дела Юдин М.Е. присутствовал. Положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. Заявлений, ходатайств и отводов не поступало.

Выслушав Юдина М.Е., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

<ДАТА4> около 13 часов 05 минут Юдин М.Е. находился в состоянии опьянения в общественном месте, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно имел неопрятный внешний вид, была нарушена координация движений, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, был ощутим резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Юдин М.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в <АДРЕС> приехал случайно, убегая от нападавших в <АДРЕС> лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Юдина М.Е., оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 13 часов 05 минут Юдин М.Е. в общественном месте, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, с нарушенной координация движений, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, был ощутим от него запах спиртного изо рта, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данные обстоятельства Юдиным М.Е. не оспаривались.

Виновность Юдина М.Е., помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2>,  протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, сведениями ИБД.

Таким образом, мировой судья находит доказанным факт появления в общественном месте в состоянии опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Юдиным М.Е., поскольку расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дел, а так же рапорт сотрудника полиции, который действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителю и ее родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в их правдивости у мирового судьи нет.

Действия Юдина М.Е. подлежат квалификации по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юдина М.Е., мировой судья признает его раскаяниев содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юдина М.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, степень его вины, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, а так же принимая во внимание тот факт, что ранее назначенные наказания за совершение Юдиным М.Е. однородных административных правонарушений не исполнены, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Юдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по г.Архангельску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 16 часов 00 минут 27 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Е.С. Брежнева