Решение по делу № 5-323/2015 от 14.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-323/15

14 октября 2015 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И. (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Балашова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что Балашов<ФИО> не уплатил административный штраф по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный КоАП РФ,  в связи с чем,  привлечен инспектором полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3>  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в материалах дела имеется возвратной конвент с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного,  суд  полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого в административной ответственности.

   Изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Балашова <ФИО>  в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, начало действия документа - <ДАТА6>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировым судьей установлено, что Балашов <ФИО>   не уплатил административный штраф по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, в течение 60 суток, т.е. по <ДАТА8>  

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 749717 от <ДАТА9>, в котором указано на изложенные обстоятельства; копией постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Балашова <ФИО> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; справкой о нарушениях ПДД, из которой установлено, что штраф по состоянию на <ДАТА11>  не уплачен.  

Таким образом, мировой судья находит вину Балашова <ФИО>  в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по изложенным основаниям и полагает установленными обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Балашову<ФИО>  в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11,ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Балашова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (одной тысячи) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора-006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 11 690 0400 4 6000 140, ОКТМО 36701000, УИН 18810463150980138694.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья И.И. Кузнецова