Решение по делу № 4-107/2015 от 31.03.2015

Дело № 4 - 107/2015

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          о  назначении административного наказания

31 марта 2015 года                                                                                              село Карпогоры

       Мировой судья Батищева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского района Архангельской области, рассмотрев административное дело в отношении Третьякова Сергея Николаевича, …, 

об административном правонарушении, предусмотренным  статьей 20. 19 КоАП РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2015 года, около 11 часов 20 мин. Третьяков С.Н. находился напротив дома № … по ул. … в г. … … области, границы и статус которого определены указом Президента РФ № 37 без документов, дающих право на нахождение на территории закрытого административно-территориального образования. Таким образом, Третьяков С.Н. нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориального образовании, есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное статьёй 20.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании заявленного Третьякова С.Н. ходатайства дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное  заседание Третьяков С.Н. не прибыл, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.19 КоАП РФ, нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.

            Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 (ред. от 02.04.14) «О закрытом административно-территориальном образовании», особый режим безопасности функционирования организаций и (или) объектов в ЗАТО включает ограничение на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или постоянном проживании.

            Виновность Третьякова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он выразил письменное согласие (л.д. 3); письменными объяснениями Третьякова С.Н., который пояснил при опросе, что 02 марта 2015 г. около 11 час. 20 мин. он прошел по тропинке, расположенной в лесном массиве, в обход КПП в г. … .. области, документов, дающих право нахождения на территории ЗАТО …, у Третьякова С.Н. не имелось (л.д. 5), рапортом старшего полицейского … филиала ФГКУ УВО УМВД России по А… области В. об обнаружении при патрулировании улиц г. … 02 марта 2015 г. Третьякова С.Н., который находился на территории ЗАТО без документов (л.д. 4).

          При  назначении наказания  суд учитывает характер  совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение,  личность виновного, его имущественное положение.  

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Третьякова С.Н.,  предусмотренным статьей  4. 2  КоАП РФ, является признание им собственной вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Третьякова С.Н., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании ст.20.21, 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьякова Сергея Николаевича виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20. 19  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему  наказание, в виде  административного штрафа, в сумме 100 (Ста)  рублей.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по …области, г. Архангельск);

- расчетный счет  № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610

- наименование банка получателя - Отделение г.Архангельск;

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071427;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11725000  КБК 188 1 16 90040046000140

№ протокола 29 АЗ138063

УИН 18882915030691480634

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 03 апреля 2015 г.

Мировой судья                                                                                     Т.В. Батищева.

Дело № 4 - 285/2013

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          о  назначении административного наказания

26 мая 2014 года                                                                                              село Карпогоры

       Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области Батищева Т.В.,  рассмотрев административное  дело в отношении Антипина Николая Васильевича, 13 мая 1957 года рождения, уроженца дер. Веркола Пинежского района   Архангельской области, пенсионера, проживающего по адресу: Архангельская область, Пинежский район  село Карпогоры, ул. Победы, дом 53 А, квартира 1, 

об административном правонарушении, предусмотренным  статьей 20. 21 КоАП РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2014 года, около 16 часов 30 мин. напротив дома 14 по ул. Кудрина в селе Карпогоры Пинежского района Архангельской области  был обнаружен Антипин Н.В.,  который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах спиртного из полости рта, чем оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение,  предусмотренное статьёй 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

На судебном заседании Антипин Н.В. признал факт совершения данного правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

            Виновность Антипина Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он выразил письменное согласие; рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району капитана полиции Петухова С.С. о том, что 11 мая 2014 г. около 16 час. 30 мин. напротив дома 14 по ул. Кудрина в селе Карпогоры был обнаружен Антипин Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          При  назначении наказания  суд учитывает характер  совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение,  личность виновного, его имущественное положение.  

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антипина Н.В.,  предусмотренным статьей  4. 2  КоАП РФ, является признание им собственной вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антипина Н.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное, неоднократное совершение им в течение года аналогичного правонарушения.

На основании ст.20.21, 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антипина Николая Васильевича виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20. 21  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему  наказание, в виде  административного штрафа, в сумме 550 (Пятьсот пятьдесят)  рублей.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);

- расчетный счет  № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610

- наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск;

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071427;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11648408  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140;

УИН 18830429140560535549.

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Т.В. Батищева.