Решение по делу № 5-134/2014 от 06.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                         06 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном  правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Постовалова А.В<ИЗЪЯТО>,

УСТАНОВИЛ:

              09.01.2014 года в 20:25 час. на 376 километре автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск  Постовалов  А.В., управляя автомашиной <ИЗЪЯТО>, осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20, запрещающего обгон всех транспортных средств.

            Постовалов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что  совершил обгон транспортного средства в зоне действия запрещающего знака.  

Суд, заслушав  Постовалова А.В., исследовав собранные по делу доказательства, считает вину Постовалова А.В. в совершении правонарушения доказанной.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров,  знаков и разметки.

Согласно Приложения 1 Правил дорожного движения знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.01.2014 года, следует, что Постовалов А.В. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон на участке дороги, где обгон запрещен.  

Обстоятельства выезда Постовалова А.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, отражены в схеме, прилагаемой к протоколу об административном правонарушении, с которой  Постовалов А.В.  был ознакомлен и возражений по поводу обстоятельств выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не привел.

Постовалову А.В. была предоставлена возможность дать свои объяснения в протоколе об административном правонарушении, чем Постовалов А.В. воспользовался, указав, у него нет объяснений. Замечаний по поводу несоответствия схемы правонарушения реальной дорожной ситуации Постовалов А.В.  не сделал.

Из схемы места совершения административного правонарушения  следует, что Постовалов А.В., управляя автомашиной <ИЗЪЯТО>, в нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Оценив доказательства: протокол об административном правонарушении,    схему места совершения административного правонарушения,  рапорт инспектора ГИБДД об обстоятельствах правонарушения, -  в совокупности, суд пришел к выводу, что обстоятельства выезда Постовалова А.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  отраженные в протоколе, соответствовали реальной дорожной ситуации.    

 На основании исследованных доказательств суд установил, что Постовалов А.В., управляя автомашиной <ИЗЪЯТО>, на 376 километре автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск в нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, судом установлено, что Постовалов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            При  назначении наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Постовалов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

            Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постовалова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) по следующим реквизитам: банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 счет получателя 40101810300000010005 КБК 18811630020016000140 ИНН 7225002401 КПП 720601001 ОКТМО 71648450

За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья:                                                                                          А.Ф. Ахметшина