Решение по делу № 2-198/2018 от 06.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 февраля 2018 г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Турбина Т.А., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-198/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Чичкову Виктору Михайловичуо возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах»   обратилось в суд с иском к Чичкову Виктору Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои  требования тем, что  между  истцом и ответчиком  был заключен договор  страхования  ЕЕЕ № 0309560495. <ДАТА2> вследствие нарушения  <ФИО1> правил дорожного движения  при управлении а/м Шевроле Круз, г/н <НОМЕР> произошло ДТП, в результате которого  была повреждена автомашина ЛАДА 2114, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> <ФИО2> обратился в ООО «Росгосстрах» за возмещением  ущерба.  ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 11 400 руб. СПАО «Ингосстрах»    выплатило ООО «Росгосстрах»  денежную сумму в размере 11 400 руб. В соответствии со ст.  965 ГК РФ к  СПАО «Ингосстрах»   перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса  11 400 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 456 руб.

 В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

 Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что дело подлежит прекращению.

 В ходе предварительного судебного заседания на основании сведений, полученных из ОАСР УФМС России по Самарской области установлено, что ответчик Чичков Виктор Михайлович, <ДАТА3> рождения  снят с регистрационного  учета <ДАТА4>  в связи со смертью. 

  В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

  В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

  Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

  Поскольку смертью Чичкова В.М. всоответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ прекращена его правоспособность, производство по делу на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220  ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Производство по гражданскому делу № 2-198/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Чичкову Виктору Михайловичуо возмещении ущерба в порядке суброгации  прекратить   в связи со смертью ответчика.

   Разъяснить  истцу, что он имеет право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

  Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 И.о. мирового судьи Т.А.<ФИО4>