Решение по делу № 2-12/2016 (2-385/2015) от 22.12.2015

                                                                                                                         Дело № 2-12/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 февраля 2016 года                                                                                    с. Усть-Большерецк

         Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,

при секретаре Б.1,

при участии представителя истца К.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<АДРЕС> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Д.3 о взыскании суммы долга, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Истец АО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что Д.3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и имеет задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с положениями ст.153,155 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на нанимателей жилого помещения. Соответствующие платежи согласно ст.155 ЖК РФ надлежит производить в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. От исполнения обязанностей по внесению платы за потребленные услуги ответчик уклоняется на протяжении длительного времени. Право АО «<АДРЕС> на взыскание суммы задолженности предусмотрено условиями договора, заключенного между исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного жилого дома - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Истцом, в соответствии с которым последний принимает на себя обязательства по произведению расчетов с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах, по осуществлению сбора платежей за услуги отопления, горячего водоснабжения с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, а также по проведению действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности за соответствующие услуги непосредственно с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Задолженность ответчика перед АО «<АДРЕС> в спорный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Определением от <ДАТА4> принято изменение основания иска по исковому заявлению АО «<АДРЕС> к Д.3, а именно истец просит взыскать с ответчика задолженность на основании договора <НОМЕР> уступки права требования (цессии) от <ДАТА5>, заключенного между истцом АО «<АДРЕС> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно вышеуказанному договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по оплате задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения к потребителям соответствующих коммунальных услуг. Согласно дополнительному соглашению <НОМЕР> к Договору <НОМЕР> уступки права требования (цессии) от <ДАТА6> изменен п. 1.2 указанного договора в части размера начислений за соответствующие коммунальные услуги и периода «…с <ДАТА2> по <ДАТА3>».

 Определением от <ДАТА7> произведена замена ненадлежащего ответчика Д.3 на надлежащего <АДРЕС> сельское поселение в лице Администрации Кавалерского сельского поселения.

 Определением от <ДАТА7> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Д.3.

         Истец АО «<АДРЕС> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца К.2, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что право собственности на квартиру зарегистрировано за Кавалерским сельским поселением с 2013 года, то есть в период возникновения задолженности ответчик являлся собственником жилого помещения, договор социального найма с момента возникновения права собственности с <ФИО3> не заключался, в связи с чем, просила взыскать задолженность с Кавалерского сельского поселения.

         Ответчик <АДРЕС> сельское поселение в лице Администрации Кавалерского сельского поселения в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался, о причине неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял. В отзыве на исковое заявление от <ДАТА9> <НОМЕР> исковые требования не признал, пояснил, что нанимателем в квартире по адресу: <АДРЕС> по договору социального найма жилого помещения от <ДАТА10> <НОМЕР> является Д.3, она зарегистрирована в квартире с <ДАТА11>, в период образования задолженности с <ДАТА12> по <ДАТА13> проживала по данному адресу и проживает по настоящее время и фактически пользовалась услугами отопления, горячего водоснабжения.   

         Третье лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

         Третье лицо Д.3 о времени и месте судебного заседания извещалась, в судебном заседании не участвовала.

         На основании ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьих лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<АДРЕС> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы долга, государственной пошлины отказать.

         Решение суда может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

         Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Мировой судья                                                                                       Л.В. Данькова