Решение по делу № 4-472/2014 от 06.06.2014

Дело № 4-472/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.Плесецк, ул.Садовая, 41 06 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Трачук Ю.А. с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Курганович О.Н., рассмотрев административные материалы в отношении Панкратова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

  УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению прокурора Плесецкого района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года, Панкратов А.В. 06 марта 2014 года в 20.00 часов в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, оскорбил, выражаясь в неприличной форме, <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство.

В судебное заседание Панкратов А.В. не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.  

Потерпевшая <ФИО1> не прибыла, причины неявки неизвестны, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панкратова А.В., <ФИО1>

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым признать Панкратова А.В. виновным в совершении правонарушения, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Панкратова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушениемпризнаётся оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

   Согласно пояснению <ФИО2>, учителя русского языка и литературы, имеющей филологическое образование, слова, произнесенные Панкратовым А.В. в адрес <ФИО1>, унижают человеческое достоинство, являются оскорбительными и выражены в неприличной форме.

   Высказывание Панкратовым А.В. оскорбительных выражений в отношении потерпевшей подтверждается также письменными объяснениями <ФИО3>, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Событие правонарушения исследовано полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Панкратов А.В. в письменных объяснениях свою вину не признает, указал, что оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывал.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            Учитывая характер правонарушения, личность нарушителя, его  имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 2.4, 4.1, 29.9-29.11, ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Панкратова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: Прокуратура Архангельской области, 163002, г.Архангельск, пр.Новгородский, 15 ИНН 2901052689 КПП 290101001 л/сч 03241286090 в УФК по Архангельской области р/сч 40105810800000010097 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск БИК 04117001 ОКПО 02910901 ОКОНХ 97842. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.ТрачукНа основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить мировому судье.