Решение по делу № 2-1629/2016 от 15.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 ноября 2016 года г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1629/16 по иску ООО «Образцовое содержание жилья» к <ФИО1>, Губаревой <ФИО2>, Губаревой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «Образцовое содержание жилья» обратилось в суд с иском к Губареву <ФИО4>, Губаревой <ФИО2>, Губаревой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> соразмерно своей доли: С <ФИО5> (11/21 доли в праве общей долевой собственности) в размере 13 543,67руб., пени в размере 55,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 512,80 руб. , с <ФИО6> (5/21 доли в праве общей долевой собственности) в размере  6156,21руб., пени в размере 25,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 233 руб., с <ФИО1> А.М.. (5/21 доли в праве общей долевой собственности) в размере 6156,21руб., пени в размере 25,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 233 руб. Также просят взыскать солидарно с ответчиков  расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО8>  представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.  

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Образцовое содержание жилья» от иска к Губареву <ФИО4>, Губаревой <ФИО2>, Губаревой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту.

Производство по гражданскому делу №2-1629/16 по иску ООО «Образцовое содержание жилья» к  Губареву <ФИО4>, Губаревой <ФИО2>, Губаревой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья И.И. Кузнецова