Решение от 24.10.2012 по делу № 5-706/2012 от 24.10.2012

Дело № 5-27-706/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово                                                                   24 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 01 октября 2012 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаронова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2012 года, водитель Шаронов В.В. 28 сентября 2012 года в 00 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании Шаронов В.В. вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что 28 сентября 2012 года он в состоянии наркотического опьянения не находился, поскольку наркотические средства употреблял лишь за день до его остановки сотрудниками полиции, непосредственно перед остановкой сотрудниками полиции он наркотических средств не употреблял. По изложенным обстоятельствам он вину свою признаёт частично.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Шаронова В.В., приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Хотя Шаронов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, его вина полностью подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2012 года, с которым был ознакомлен Шаронов В.В. и замечаний на протокол от него не поступило, в протоколе Шаронов В.В. собственноручно указал, что курил вчера марихуану, поехал забирать друзей с рыбалки (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 сентября 2012 года, согласно которому Шаронов В.В. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 сентября 2012 года, согласно которому Шаронов В.В. в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения в виде поведения не соответствующего обстановке, основанием для направления Шаронова В.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ Шаронова В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный им на месте (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 28 сентября 2012 года, согласно которому у Шаронова В.В. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 6).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 N 1, от 14.07.2009 N 512н, от 15.02.2010 N 85н, от 25.08.2010 N 723н, от 25.08.2010 N 724н, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450, от 22.10.2009 N ГКПИ09-1325, от 04.06.2010 N ГКПИ10-352).

Суд, критически относится к показаниям Шаронова В.В. о том, что он в состоянии наркотического опьянения не находился, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Показания Шаронова В.В. суд оценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности.

Из представленных материалов видно, что у Шаронова В.В. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В протоколах имеются подписи Шаронова В.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Шаронова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Шаронова В.В. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░